WordPress

(Adnkronos) – L'Aula del Senato ha approvato la legge elettorale con 113 sì, 71 no e 2 astenuti. Il provvedimento ora passa alla Camera.  Protesta delle opposizioni poco prima del voto finale. I senatori hanno mostrato dei cartelli con la scritta 'no alla legge truffa' 
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Harry e Meghan potrebbero finalmente ottenere la sicurezza pubblica, dopo essersi trasferiti ad agosto nel Regno Unito. Il comitato esecutivo reale e vip (Ravec), che sovrintende alla sicurezza finanziata con fondi pubblici per la famiglia reale e le personalità pubbliche, riconsidererà infatti il livello di protezione della polizia per il duca e la duchessa di Sussex.   Ieri, i duchi di Sussex hanno anche deciso di trasferire i figli in una nuova scuola, a soli due giorni dall'inizio delle lezioni, a quanto pare per motivi di sicurezza legati al lungo tragitto e al traffico intenso. "La decisione di trasferire i bambini in un'altra scuola è stata presa in seguito a una discussione con il team di sicurezza della famiglia in merito agli aspetti pratici della loro situazione attuale", ha dichiarato un portavoce della famiglia alla rivista Hello!. La commissione si è riunita la settimana scorsa per discutere il caso della coppia, che ora risiede a tempo pieno nel Regno Unito con i propri figli e non è più solo in visita. Sarà la prima valutazione del rischio per Meghan da quando la coppia si è ritirata dai propri ruoli di membri attivi della famiglia reale nel 2020. A luglio, a Harry è stata concessa la possibilità di rivedere le misure di sicurezza a lui riservate, ma non ha ancora ricevuto una risposta. Secondo quanto riportato dal Telegraph, il presidente di Ravec avrebbe informato Harry la scorsa settimana che il comitato aveva commissionato una nuova valutazione del rischio e una separata per Meghan, in vista del loro ritorno in Gran Bretagna. Secondo quanto riferito, la commissione ha chiesto alla coppia di fornire i propri orari e la routine quotidiana, compreso l'accompagnamento dei figli a scuola, per poter prendere una decisione informata. L'anno scorso, Harry ha perso una causa legale contro il ministero dell'Interno dopo che la scorta finanziata con fondi pubblici, destinata a lui e alla sua famiglia, era stata revocata in seguito alla decisione della coppia di rinunciare ai propri ruoli di membri attivi della famiglia reale. "Il Regno Unito è casa mia", aveva dichiarato il secondogenito di Re Carlo nella sua deposizione. "Il Regno Unito è fondamentale per il patrimonio culturale dei miei figli ed è un luogo in cui voglio che si sentano a casa tanto quanto dove vivono attualmente negli Stati Uniti. Questo non può accadere se non è possibile garantire la loro sicurezza quando si trovano sul suolo britannico. Non posso mettere in pericolo mia moglie in questo modo e, viste le mie esperienze di vita, sono riluttante a espormi inutilmente anch'io a rischi". La coppia è rientrata nel Regno Unito il 26 agosto. Poco dopo, è stata diffusa una lettera ufficiale a nome di Re Carlo, che ribadiva il loro status di membri della famiglia reale non impegnati in attività ufficiali. Nella lettera si affermava che la coppia era "simile a cittadini privati con interessi commerciali e filantropici" e che "qualsiasi problema di sicurezza operativa doveva continuare a essere segnalato alle autorità di polizia competenti". 
—internazionale/royalfamilynewswebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Nella serata di ieri lunedì 14 settembre 'Temptation Island e poi… e poi…' su Canale 5 vince in prime time con 2.945.000 telespettatori e uno share del 20,2%. Secondo gradino dal podio per 'Il Giovane Montalbano 2' in replica che ha interessato 2.416.000 telespettatori (16,7% di share). Terza posizione in classifica per 'Lo Stato delle Cose' su Rai3 che ha conquistato 1.031.000 telespettatori (7,8% di share).  A seguire, tra gli altri ascolti del prime time: Su Italia1 'The Protégé' (798.000 telespettatori, 5,1% di share), su La7 'La Torre di Babele' (716.000 telespettatori, 4,3% di share), su Rai2 'Boston Blue' (582.000 telespettatori, 3,8% di share), su Rete4 'Quarta Repubblica' (512.000 telespettatori, 4,4% di share), sul Nove 'Little Big Italy' (542.000 telespettatori, 3,3% di share) e su Tv8 'Django Unchained' (219.000 telespettatori, 1,8% di share). In access prime time: su Canale5, dopo 'Gira La Ruota della Fortuna' (3.529.000 telespettatori, 19,6% di share), 'La Ruota della Fortuna' ha raggiunto 4.267.000 telespettatori (22,7% di share) mentre su Rai1 'Affari Tuoi' ha totalizzato 3.968.000 telespettatori (21,2% di share).  
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
No all'innalzamento da 40.000 a circa 372.000 delle firme richieste per le liste che intendono presentarsi in tutti i collegi introdotto dalla legge elettorale che è stata approvata oggi in Senato con 113 sì, 71 no e 2 astenuti. E' quanto emerge in un sondaggio dell'Istituto Noto. Il provvedimento ora passa alla Camera.  La soglia è considerata eccessiva dal 48% degli elettori, contro il 33% che la ritiene adeguata. "Il dato assume particolare rilievo perché la valutazione negativa prevale nonostante una quota del 19% non esprima un’opinione", sottolineano le conclusioni dei risultati. La critica è maggioritaria tra gli elettori del PD (64%), di Azione (90%), di AVS (57%), di Italia Viva (56%), di Futuro Nazionale (53%) e del Movimento 5 Stelle (51%), oltre che tra gli indecisi (51%). Tra gli elettori di Fratelli d’Italia, Forza Italia e Lega prevale invece il giudizio di adeguatezza.  Il 41% sostiene inoltre che tutti i partiti debbano partire dalle stesse condizioni, indipendentemente dalla presenza in Parlamento; un ulteriore 16% ammette un onere per le nuove formazioni, purché sia ragionevole. Complessivamente, il 57% rifiuta quindi un sistema che produca un vantaggio sproporzionato per i partiti parlamentari. La maggioranza chiede quindi o una piena equiparazione o, almeno, una barriera proporzionata e la parità è la prima scelta anche tra gli elettori di Forza Italia (57%) e Lega (52%), oltre che in tutti i principali segmenti dell’opposizione. Tra gli elettori di Fratelli d’Italia la distribuzione è più articolata, ma anche qui parità e soglia ragionevole raggiungono insieme il 50%, contro il 26% favorevole al vantaggio per i partiti già presenti in Parlamento. Quando si chiede di indicare concretamente la soglia corretta, il 40% sceglie fino a 40.000 firme e il 12% eliminerebbe del tutto l’obbligo. Il 52% si colloca dunque entro il limite attualmente previsto, mentre soltanto il 38% indica una soglia superiore a 40.000 e appena il 13% supera le 300.000 firme. Ne emerge che le 40.000 firme sono percepite come un livello congruo e già sufficientemente selettivo; un aumento molto consistente non trova un consenso maggioritario. Le fasce immediatamente superiori ottengono consensi contenuti: 9% tra 40.001 e 60.000 e 7% tra 60.001 e 100.000. Solo il 22% si colloca tra 40.001 e 300.000 firme e il 13% indica oltre 300.000. In altri termini, la soglia prossima a 372.000 firme si trova nell’area preferita da poco più di un elettore su dieci, mentre il livello attuale di 40.000 è la singola opzione più scelta e rappresenta il punto di equilibrio più riconoscibile.  Nelle sintesi, l'Istituto Noto sottolinea: "La critica più solida non è l’abolizione delle firme, sostenuta da una minoranza del 12%, ma la sproporzione dell’aumento. La linea maggioritaria riconosce che possa esistere una soglia, purché resti ragionevole e non diventi una barriera sostanziale". In sintesi, "gli italiani non condividono un sistema nel quale i partiti già presenti in Parlamento siano dispensati dalla raccolta mentre alle nuove formazioni viene richiesto uno sforzo molto elevato. Le 40.000 firme sono percepite come un limite adeguato; soglie sensibilmente superiori, e in particolare quella di circa 372.000, non trovano un sostegno maggioritario". "Abbiamo chiesto agli italiani cosa ne pensassero della norma inserita dal Governo Meloni nella nuova legge elettorale, che permette a chi è già in Parlamento di non raccogliere le firme mentre chi è fuori, le nuove forze politiche appena nate, viene escluso con una richiesta incostituzionale e insuperabile di 400 mila firme, 6 mila obbligatorie per ogni collegio. In forma fisica, senza Spid, da raccogliere in pochi giorni. Il risultato è sotto gli occhi di tutti: i cittadini bocciano l'ennesima spallata del Governo Meloni alla democrazia e alla Costituzione", dichiara Alessandro Onorato, fondatore di Progetto Civico Italia, commentando i risultati del sondaggio dell'Istituto Noto.  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Ha trascorso la terza notte al Policlinico Gemelli, Alessandro Di Battista, ricoverato nell'ospedale di Roma da sabato 12 settembre, dove il vice presidente dell'associazione 'Schierarsi' prosegue le cure dopo il malore accusato il 28 agosto mentre stava realizzando un reportage a Cuba e il successivo intervento chirurgico all'Avana. Di Battista è giunto nell'Ircs capitolina sabato mattina, trasferito in ospedale a bordo di un'ambulanza che lo aspettava a Ciampino. "Come da richiesta della famiglia, non sono previsti bollettini", hanno confermato dal Gemelli. 
Un appello al rispetto della privacy era stato lanciato da 'Schierarsi' sabato su Facebook. "Chiediamo agli amici, ai sostenitori di Alessandro Di Battista e agli operatori dell'informazione – ha scritto l'associazione – di non recarsi al Policlinico Gemelli, così da consentire a lui e alla sua famiglia di vivere i prossimi giorni nella necessaria tranquillità. Invitiamo inoltre tutti a mantenere la massima prudenza e discrezione nella diffusione di fotografie, video, notizie e informazioni che riguardino Alessandro e la sua situazione personale. Ogni eventuale aggiornamento sarà condiviso nei tempi e nei modi ritenuti opportuni, sempre nel pieno rispetto della volontà di Alessandro Di Battista e in accordo con le persone che gli sono accanto, come è avvenuto finora". 
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)