WordPress

(Adnkronos) – Entro il 30 settembre di ogni anno i contribuenti devono presentare il modello 730, la dichiarazione dei redditi usata da lavoratori dipendenti e pensionati. La mancata presentazione del 730 può nascere da una dimenticanza, da un errore o dalla convinzione errata di non essere obbligati a presentare la dichiarazione. In realtà, ignorare la situazione può portare a conseguenze economiche significative. Ma cosa succede quando la dichiarazione del 730 è tardiva? A rispondere Alessandra Caparello di Immobiliare.it. Per capire cosa accade se un contribuente non adempie alla presentazione della denuncia dei redditi, occorre in primis capire la differenza tra dichiarazione tardiva e dichiarazione omessa. La mancata presentazione del modello 730 entro la scadenza ordinaria non significa automaticamente essere in una situazione irreparabile. La legge concede infatti un margine di tempo ulteriore: la dichiarazione può ancora essere inviata entro 90 giorni dal termine previsto. In questo caso la dichiarazione viene definita 'tardiva'. Significa che il contribuente è in ritardo, ma può ancora regolarizzare la propria posizione senza incorrere nelle conseguenze più severe previste per l’omessa dichiarazione.  Come rimediare al mancato invio del 730? La regolarizzazione comporta comunque una sanzione amministrativa. In linea generale è prevista una multa fissa di 250 euro, ma se dalla dichiarazione non emergono imposte da versare è possibile sfruttare il ravvedimento operoso, che consente una forte riduzione della sanzione. Con il ravvedimento, infatti, l’importo può scendere fino a 25 euro. Si tratta di una misura pensata proprio per incentivare i contribuenti a sistemare rapidamente eventuali dimenticanze o ritardi senza subire un impatto economico eccessivo. Va però ricordato un aspetto importante: la sanzione si applica a ogni singola dichiarazione non presentata. Chi ha più annualità irregolari dovrà quindi pagare più sanzioni separate.  Ben oltre i 90 giorni dalla scadenza fissata dalla legge per l’Agenzia delle Entrate la dichiarazione viene infatti considerata 'omessa'. La stessa amministrazione finanziaria effettua i controlli e verifica tale situazione irrogando le dovute sanzioni. In particolare, le multe previste per una dichiarazione omessa possono essere molto elevate e variano in base alla presenza o meno di imposte dovute. Se il contribuente non deve versare tasse, la sanzione amministrativa va generalmente da 250 a 500 euro. Molto più pesante la situazione quando emergono imposte dovute ma non versate. In questo caso la sanzione è fissa al 120% delle imposte dovute, con un minimo di 250 euro. In pratica, chi omette la dichiarazione rischia di pagare una cifra anche superiore all’imposta originaria, soprattutto se il ritardo viene scoperto dopo controlli e accertamenti fiscali. Anche nel caso di dichiarazione omessa esistono però alcune possibilità di riduzione delle sanzioni. Se il contribuente presenta la dichiarazione entro il termine previsto per quella dell’anno successivo – e comunque prima che inizino controlli o accertamenti formali – le multe vengono ridotte. In particolare: se non risultano imposte dovute, la sanzione può essere ridotta a 150 euro; se invece ci sono tasse da pagare, la sanzione scende 75% delle imposte, con un minimo di 250 euro. Non presentare il modello 730 non significa soltanto rischiare sanzioni da parte dell’Agenzia delle Entrate. In molti casi, infatti, il contribuente perde anche la possibilità di recuperare soldi attraverso le detrazioni fiscali che permettono di ridurre l’imposta da pagare. Spese sanitarie, per i figli, per lavori di ristrutturazione di casa fino alle spese funebri, senza dichiarazione dei redditi molte di queste non possono essere riconosciute e 'scaricate' nel 730. Questo significa che il contribuente non può godere del beneficio fiscale collegato.  Si perdono i rimborsi fiscali? Non solo detrazioni connesse a spese effettuate. Il rischio concreto di non fare il 730 è anche quello di perdere un rimborso fiscale spettante. Può accadere, ad esempio, che durante l’anno il datore di lavoro ha trattenuto più Irpef del dovuto oppure che le detrazioni superano le imposte da pagare. Senza presentazione della dichiarazione, l’Agenzia delle Entrate non può calcolare e restituire automaticamente queste somme. Di conseguenza il rimborso non viene erogato. A controllare la mancata presentazione del modello 730 è soprattutto l’Agenzia delle Entrate, che ogni anno confronta i dati fiscali dei contribuenti utilizzando sistemi informatici e informazioni obbligatorie fornite da datori di lavoro, banche, enti previdenziali e altri soggetti. Il Fisco riceve molte informazioni sui redditi dei cittadini: stipendi, pensioni, affitti, conti correnti, investimenti finanziari e anche molte spese detraibili vengono inviati automaticamente all’amministrazione finanziaria. Grazie a questi dati, l’Agenzia può verificare se un contribuente avrebbe dovuto presentare la dichiarazione dei redditi e non lo ha fatto. Tra i principali soggetti che inviano dati al Fisco ci sono: i datori di lavoro tramite la Certificazione Unica; l’Inps per pensioni e indennità; banche e intermediari finanziari; assicurazioni; farmacie e strutture sanitarie; università e scuole; notai e registri immobiliari. Se viene riscontrata un’anomalia, l’Agenzia delle Entrate può avviare controlli automatici oppure inviare comunicazioni al contribuente per chiedere chiarimenti o sistemare la situazione. In alcuni casi, il controllo può partire anche tramite le dichiarazioni precompilate. Se il sistema trova redditi nelle banche dati ma non c’è stata alcuna dichiarazione inviata, il contribuente può essere incluso tra quelli da controllare. I controlli possono avvenire anche dopo diversi anni. Di solito, il Fisco ha vari anni di tempo per effettuare accertamenti e richiedere imposte non pagate, sanzioni e interessi. 
—economiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
L'Amministrazione Trump non ha in programma di vendere armamenti alla Cina. Lo ha assicurato un funzionario Usa al Wall Street Journal, dopo che l'ambasciatore americano in Cina, David Perdue, ha detto a Fox News che il tycoon ha proposto la vendita di armi a Pechino. Un altro funzionario Usa sentito dal Wsj ha sottolineato come le vendite di armamenti alla Cina siano già vietate per legge e ha ribadito che non ci sono piani né offerte per Pechino. E dalla capitale cinese il ministero degli Esteri non ha risposto direttamente ai giornalisti sull'argomento, ma ha ribadito – rilanciano i media della regione – che il gigante asiatico ha "sempre rafforzato le sue capacità di difesa nazionale sulla base delle proprie esigenze". La Repubblica Popolare ribadisce l'impegno per "pace e stabilità nel mondo".  Il 'caso' si apre dopo il vertice alla Casa Bianca della scorsa settimana tra Trump e il leader cinese XI Jinping. "Trump continua a dire: 'Vendiamo armi ad altri nel mondo'", ha affermato l'ambasciatore nell'intervista, per poi aggiungere che "ha chiesto al presidente Xi se fosse interessato ad acquistarne". Tutto mentre prosegue il pressing militare della Cina su Taiwan, isola di fatto indipendente, che rivendica la sua democrazia, e che ha negli Stati Uniti il suo principale alleato nel mondo, pur in assenza di relazioni diplomatiche formali. Perdue ha ribadito che non è cambiata la politica Usa su Taiwan. "Non sosteniamo l'indipendenza – ha detto – Non sosteniamo la coercizione". Per David Sacks del Council on Foreign Relations, le parole del diplomatico su una possibile offerta a Pechino servono a "chiarire il fatto che Trump non vede la Cina come un avversario", ma come un potenziale acquirente. E, ha aggiunto l'esperto citato dal giornale, tutto "contribuirà allo scetticismo crescente che osserviamo a Taiwan nei confronti degli Usa, alimentando gli interrogativi sulla credibilità americana e sull'impegno americano che stanno già aumentando" sull'isola. "Penso – ha osservato – per la Cina sia una grande vittoria della propaganda che potrà utilizzare contro la popolazione di Taiwan". Come ha rilevato Jonathan Czin, con un passato alla Cia e ora alla Brookings Institution, l'idea di vendere armamenti a Pechino sarebbe un cambiamento "clamoroso" per Washington, ammesso che "sia vero e non sia una gaffe".  "Non ho mai sentito questa cosa, non abbiamo discusso di questo", ha intanto affermato Trump rispondendo a chi gli ha chiesto delle dichiarazioni dell'ambasciatore americano. "Probabilmente è perché noi facciamo equipaggiamenti così migliori dei loro che forse è una buona idea", ha aggiunto con una battuta il tycoon.  
—internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Alessandro Di Battista torna in tv a DiMartedì oggi per la prima volta dopo il malore accusato a Cuba e l'operazione subita a L'Avana. L'ex deputato del M5S, rientrato in Italia da circa 2 settimane, stasera martedì 29 settembre sarà ospite della trasmissione condotta da Giovanni Floris a partire dalle 21.15 su La7. Di Battista nell'ultima stagione televisiva è stato una presenza quasi fissa nello studio del programma e dai propri canali social ha inviato la scorsa settimana un videomessaggio a Floris in occasione della prima puntata della trasmissione. "Tornerò prestissimo, anche perché mi va di raccontare quello che mi è accaduto e anche quello che sta accadendo a Cuba", il messaggio di Di Battista che oggi sarà ospite.   Al centro della puntata, a cui parteciperà tra gli altri anche Pierluigi Bersani, l'analisi su chi sta meglio e chi sta peggio tra maggioranza e opposizione in vista delle prossime elezioni. Si conta il peso del caro carburanti sul consenso per il governo e per la premier Giorgia Meloni – con la mossa di introdurre un tetto al prezzo di benzina e gasolio da parte di alcune compagnie – ma anche dell’irruzione sulla scena politica del generale Vannacci e dei risultati delle elezioni suppletive per la Camera a Reggio Calabria. Spazio anche agli esteri con le ultime novità sui conflitti in corso e le conseguenze del loro protrarsi per l’Italia e l’Europa. Sul fronte dell’economia attenzione anche a tutte le novità in arrivo per le tasche degli italiani in materia di fisco e pensioni dalla prossima manovra economica del governo, l’ultima prima del voto. La copertina satirica è affidata, come sempre, a Luca e Paolo. La puntata è disponibile anche sull’app LA7 per smartphone e smart TV e su la7.it.  
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Le città sono un insieme di tante cose: di memoria, di desideri, di segni d’un linguaggio, raccontava Italo Calvino. Per Silvio Berlusconi, che oggi martedì 29 settembre avrebbe compiuto 90 anni, tutto parte e ritorna lì: M, come Milano. Tutto il suo impero in quella lettera iniziale: Mondadori, Milan, Mediaset. "Così tanto milanese – ha raccontato una volta Adriano Galliani – che era uno dei pochi tifosi milanisti, tifoso vero, che tifava anche per l'Inter".  Berlusconi, simbolo e rivincita della Milano da bere e dell'edonismo reganiano sugli anni di piombo, la filosofia dell'impegno e tutti i riti della gauche ambrosiana. La rivincita del volto rasato e sorridente "sulle barbe, sui cappelli e sui capelli lunghi", per dirla usando le parole di una celebre canzone di Antonello Venditti. La rivincita del giovane ragazzo che attaccava sui muri delle strade di Milano i manifesti della Dc e veniva fermato e strattonato – racconta Berlusconi stesso – da alcuni militanti del Pci.  
Ogni viaggio ha un inizio. Quello di Silvio Berlusconi comincia in un edificio nel quartiere Isola, a Milano. Una casa che incrocia, quasi per destino, le storie di due famiglie. "Fu costruito dal nonno di mia moglie, Peppino Vismara. Era stata la prima casa di proprietà della sua famiglia", racconta all’AdnKronos Gabriele Albertini, ex sindaco di Milano. E in quella casa, racconta Albertini, si incontravano anche le vite dei Berlusconi e dei Vismara. "Mio suocero e Luigi Berlusconi, il papà di Silvio, erano le due personalità di riferimento del condominio". Poi c’era Paolo, fratello di Silvio, e una piccola storia rimasta sospesa nei ricordi di famiglia: "Aveva avuto un certo interesse per Giovanna, mia moglie, che all’epoca era una ragazzina, e le dava lezioni di matematica. Non ci fu niente, ma c’era stato un filarino potenziale". E ancora un’immagine che sembra uscita da un’altra Milano, sicuramente da un'altra epoca. Una domenica arrivò ospite il cardinale Giovanni Battista Montini, allora arcivescovo della città e futuro papa Paolo VI. "Tutta la famiglia era riunita e benedisse la città dalla terrazza". Forse, in quel momento, i Berlusconi abitavano ancora lì. "Chissà se lo ricordano", si chiede vagheggiando Albertini. Amarcord felliniani in salsa ambrosiana, ricordi custoditi negli scrigni della memoria di una città che non c'è più, ora tutta a nozze di multinazionali e impepata di termini inglesi, ma una volta autentica, sincera, cristiana. Come quando il Cavaliere intonava: "O mia bela Madunina che te brilet de luntan, tuta dora e piscinina ti te dominet Milan". Difficile dire cosa amasse più il Cavaliere di questa città, come non si chiede mai la canzone migliore di un'artista amato. "Dolce ogni albero stento, ogni sasso arido è caro", avrebbe poetato Gabriele D'Annunzio. Ma Berlusconi questo amore olistico per il tutto lo avrebbe riassunto in una parola: "Milanesone". E allora avanti con il collegio dei salesiani dove il piccolo Silvio – "ab ungue leonem" – già mostra intuito per gli affari, con i compiti fatti anche per i compagni in cambio di caramelle e qualche moneta, e una postilla che sa di contratto con gli italiani ante litteram: i soldi vengono restituiti se il compagno non prende almeno la sufficienza. E ancora le passeggiate in centro: corso Venezia, via Rovani, Villa Borletti e le vie del Quadrilatero della Moda. E soprattutto San Babila, dove nel 2007, salito sul predellino di un’auto, annuncia la svolta politica del centrodestra italiano con la nascita del Popolo della Libertà. 
Infine San Siro, eterno ritorno di una passione dell’anima: prima amata dal bambino che, tenuto per mano dal padre, va la domenica a soffrire e a esultare per il “nostro” Milan; poi esaltata dal presidente che, all’uscita dallo stadio, si sente urlare da un tifoso "Silvio, sei una bella figa", un complimento sui cui Berlusconi non aveva dubbi: era stato il più bello della sua vita.  
I fili si intrecciano e da Milano – 20 chilometri più in là – si arriva alla villa di Arcore, dove all'inizio degli anni '80, con Fedele Confalonieri, Berlusconi fa la sua rivoluzione: la creazione della televisione commerciale italiana. Un'opera meticolosa, minuziosa: "Berlusconi se ne stava seduto al buio, davanti al televisore, fino al rullo della fine dei programmi a studiare la Rai – ricorda all'AdnKronos Carlo Freccero – io ebbi l‘idea di controprogrammare 'I puffi' contro i tg della Rai. Credo che sia stato una medaglia, assieme al pomeriggio con sentimento, per la mia carriera".  
Dietro ogni sasso, una storia. Come l'ormai famosa via Ambrogio Alciati a Milano, culla del primo business immobiliare del Cavaliere, anno domini 1961: con l'acquisto del suo primo terreno per 190 milioni di lire, e il via alla sua carriera di costruttore edile prima della nascita della Edilnord. Meno noto il rapporto tra Berlusconi la poltrona più ambita della città della "Madonnina": quella di sindaco. Chissà, si chiedeva qualcuno l'altro giorno all'inaugurazione di Malpensa, se Berlusconi avesse mai voluto fare il primo cittadino della città ambrosiana: proprio lui, il "milanesone".  Una piccola suggestione da Gabriele Albertini che all'Adnkronos racconta: "Quando Berlusconi insisteva perché mi candidassi a sindaco di Milano, dopo avergli detto di no quattro volte, durante una telefonata gli proposi io di fare il sindaco". Proposta, mica tanto oscena. "Lo avrebbe fatto magnificamente, era anche l'idea di Montanelli: il giornalista diceva che Berlusconi aveva la personalità adatta, sarebbe stato un grande realizzatore, un gestore imprenditoriale: insomma aveva il physique du rôle". Ma Berlusconi disse di no. "Doveva continuare a fare il parlamentare e aveva in mente di tornare al governo".  
Oggi le mura di Milano hanno dedicato al Cavaliere ben due intitolazioni:
l’aeroporto di Milano-Malpensa, al centro di polemiche politiche e amministrative, e il “Belvedere della Regione”, il terrazzo panoramico al 39° piano di Palazzo Lombardia, sede della Giunta regionale.  Il 27 settembre 2024 Bobo Craxi aveva detto all’Adnkronos: "Io a Berlusconi non avrei intitolato un aeroporto: non ha nulla a che fare con la sua attività. Sarebbe stato meglio, ad esempio, uno stadio, una cittadella dell’informazione o un altro luogo significativo della città". (di Andrea Persili)  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Le carenze di medicinali "non rappresentano oggi un’emergenza sanitaria in Italia, ma costituiscono uno dei principali segnali di fragilità delle catene globali della salute". È quanto indica il dossier realizzato dall’Agenzia italiana del farmaco (Aifa), pubblicato oggi, dedicato alle cause, alle dimensioni del fenomeno e alle strategie messe in campo per garantire la continuità delle cure. "I dati mostrano infatti un quadro più articolato rispetto alla percezione diffusa. I farmaci presenti negli elenchi delle carenze pubblicati da Aifa a settembre sono meno di 2.600. Quasi 2.000 di questi hanno, sul mercato nazionale, equivalenti o alternative terapeutiche. Per i restanti 600 (corrispondenti a circa 280 principi attivi) Aifa prevede l’autorizzazione all’importazione dall’estero. Ma si tratta per la maggior parte di vecchi farmaci ospedalieri. Infatti, solo una ventina di questi vengono effettivamente importati dalle strutture sanitarie, che per il resto optano per prodotti più moderni e dal profilo più favorevole per il paziente", evidenzia l'agenzia.  Il dossier descrive il fenomeno nei suoi diversi aspetti: dalla dipendenza dai principi attivi prodotti in Asia alle tensioni geopolitiche internazionali, dalle esportazioni parallele alle nuove strategie europee per la sicurezza degli approvvigionamenti. Il documento ricostruisce le dinamiche che negli ultimi anni hanno reso più frequenti le difficoltà di reperimento di alcuni medicinali, evidenziando come il fenomeno non possa essere interpretato esclusivamente come una questione produttiva o distributiva, ma debba essere letto alla luce delle trasformazioni che interessano l’intera industria farmaceutica mondiale. I numeri, scrive l'Aifa in una nota, "confermano come il sistema sia in grado di assicurare comunque la continuità terapeutica attraverso farmaci equivalenti, alternative cliniche o procedure di importazione dall’estero". Il fenomeno delle carenze, si evidenzia nel documento, è "sempre più influenzato dalle trasformazioni profonde che riguardano l’organizzazione dell’industria farmaceutica mondiale, dalle crisi geopolitiche e dai conflitti globali. Tra i fattori maggiormente rilevanti emerge la crescente globalizzazione della filiera farmaceutica. Negli ultimi decenni una parte significativa della produzione di principi attivi è stata progressivamente trasferita fuori dall’Europa, concentrandosi soprattutto in Asia. Oggi il continente dipende in larga misura da fornitori collocati a migliaia di chilometri di distanza, con conseguenze che la pandemia di Covid-19 ha reso evidenti anche all’opinione pubblica". In particolare, il dossier ricorda che "in Cina e in India si concentra oggi circa i due terzi della capacità produttiva mondiale di principi attivi. La concentrazione della produzione mondiale in pochi Paesi e, in alcuni casi, in un numero limitato di stabilimenti produttivi rende infatti il sistema particolarmente esposto a eventi esterni. Problemi di qualità, interruzioni produttive, calamità naturali, restrizioni commerciali o difficoltà logistiche possono avere ripercussioni immediate sulla disponibilità dei medicinali in Europa. Resta poi da valutare l’impatto delle recenti politiche statunitensi sul comparto farmaceutico. A turbare i mercati europei, compreso quello italiano, esponendoli a rischio di carenze, è ora il Most Favored Nation (Mfn) promosso a maggio dello scorso anno dall’amministrazione Usa. L’obiettivo è allineare i prezzi a cui le aziende farmaceutiche vendono i loro medicinali nell’ambito dei programmi Medicare e Medicaid (rispettivamente i piani assistenziali per gli anziani e i cittadini a basso reddito) a quelli più bassi praticati nei principali Paesi sviluppati. Il panel di riferimento è composto da Regno Unito, Francia, Germania, Canada, Giappone, Danimarca, Svizzera e, appunto, Italia. E il nostro Paese potrebbe spesso rappresentare un benchmark proprio in considerazione della presenza di prezzi tra i più bassi rispetto a quelli praticati nei paesi inseriti nel paniere. Il rischio è che il meccanismo finisca per indurre le imprese a non introdurre sui mercati degli otto Paesi di riferimento i farmaci innovativi e non solo. Questo per evitare automatici ribassi di prezzo sul più vasto e redditizio mercato statunitense. Il dossier descrive il fenomeno nei suoi diversi aspetti: dalla dipendenza dai principi attivi prodotti in Asia alle tensioni geopolitiche internazionali, dalle esportazioni parallele alle nuove strategie europee per la sicurezza degli approvvigionamenti. Il documento ricostruisce le dinamiche che negli ultimi anni hanno reso più frequenti le difficoltà di reperimento di alcuni medicinali, evidenziando come il fenomeno non possa essere interpretato esclusivamente come una questione produttiva o distributiva, ma debba essere letto alla luce delle trasformazioni che interessano l’intera industria farmaceutica mondiale. I numeri, scrive l'Aifa in una nota, "confermano come il sistema sia in grado di assicurare comunque la continuità terapeutica attraverso farmaci equivalenti, alternative cliniche o procedure di importazione dall’estero". Il fenomeno delle carenze, si evidenzia nel documento, è "sempre più influenzato dalle trasformazioni profonde che riguardano l’organizzazione dell’industria farmaceutica mondiale, dalle crisi geopolitiche e dai conflitti globali. Tra i fattori maggiormente rilevanti emerge la crescente globalizzazione della filiera farmaceutica. Negli ultimi decenni una parte significativa della produzione di principi attivi è stata progressivamente trasferita fuori dall’Europa, concentrandosi soprattutto in Asia. Oggi il continente dipende in larga misura da fornitori collocati a migliaia di chilometri di distanza, con conseguenze che la pandemia di Covid-19 ha reso evidenti anche all’opinione pubblica". In particolare, il dossier ricorda che "in Cina e in India si concentra oggi circa i due terzi della capacità produttiva mondiale di principi attivi. La concentrazione della produzione mondiale in pochi Paesi e, in alcuni casi, in un numero limitato di stabilimenti produttivi rende infatti il sistema particolarmente esposto a eventi esterni. Problemi di qualità, interruzioni produttive, calamità naturali, restrizioni commerciali o difficoltà logistiche possono avere ripercussioni immediate sulla disponibilità dei medicinali in Europa. Resta poi da valutare l’impatto delle recenti politiche statunitensi sul comparto farmaceutico. A turbare i mercati europei, compreso quello italiano, esponendoli a rischio di carenze, è ora il Most Favored Nation (Mfn) promosso a maggio dello scorso anno dall’amministrazione Usa. L’obiettivo è allineare i prezzi a cui le aziende farmaceutiche vendono i loro medicinali nell’ambito dei programmi Medicare e Medicaid (rispettivamente i piani assistenziali per gli anziani e i cittadini a basso reddito) a quelli più bassi praticati nei principali Paesi sviluppati. Il panel di riferimento è composto da Regno Unito, Francia, Germania, Canada, Giappone, Danimarca, Svizzera e, appunto, Italia. E il nostro Paese potrebbe spesso rappresentare un benchmark proprio in considerazione della presenza di prezzi tra i più bassi rispetto a quelli praticati nei paesi inseriti nel paniere. Il rischio è che il meccanismo finisca per indurre le imprese a non introdurre sui mercati degli otto Paesi di riferimento i farmaci innovativi e non solo. Questo per evitare automatici ribassi di prezzo sul più vasto e redditizio mercato statunitense.  Tra gli aspetti approfonditi dal dossier figura, inoltre, il fenomeno delle esportazioni parallele, il cosiddetto parallel trade, che consente la libera circolazione dei medicinali all’interno del mercato unico europeo. Sebbene si tratti di un’attività legittima, il documento evidenzia come, in presenza di differenziali di prezzo significativi tra i diversi Paesi membri, alcune confezioni possano essere acquistate sul mercato italiano e rivendute all’estero, contribuendo in determinati casi a generare indisponibilità sul territorio nazionale. Il monitoraggio dei flussi di esportazione rappresenta uno degli strumenti fondamentali per prevenire situazioni di irreperibilità di farmaci e garantire la continuità delle cure. Aifa dispone infatti della possibilità di adottare, se necessario, provvedimenti temporanei di blocco dell’export per specifici medicinali.  Un ulteriore elemento di attenzione riguarda la sostenibilità economica della produzione di numerosi farmaci. La pressione sui prezzi e i margini sempre più ridotti per alcuni medicinali essenziali possono infatti scoraggiare gli investimenti produttivi, ridurre il numero degli operatori presenti sul mercato e aumentare il rischio di carenze. Per questo motivo il dossier ricorda come Aifa sia impegnata ad affiancare al criterio del prezzo anche valutazioni legate alla sicurezza degli approvvigionamenti e alla resilienza della filiera produttiva. Ne è un esempio la recente decisione di Aifa di prevedere percorsi di rinegoziazione mirati e rapidi (procedure fast track) per i farmaci a rischio di carenza sul mercato italiano, per neutralizzare gli impatti delle riduzioni di legge e garantire la permanenza sul mercato di medicinali essenziali. Sul fronte delle risposte istituzionali, il documento analizza le iniziative avviate a livello europeo, dal rafforzamento delle attività di monitoraggio fino al Critical Medicines Act e al ruolo crescente di Hera, l’Autorità europea per la preparazione e la risposta alle emergenze sanitarie. L’obiettivo comune è ridurre progressivamente la dipendenza da produzioni concentrate in poche aree del mondo e rafforzare l’autonomia strategica del continente nel settore farmaceutico. "Quando si parla di carenze di medicinali – commenta presidente di Aifa Robert Nisticò – è importante partire dai numeri e non dalle percezioni. In Italia fanno rumore le oltre 2.000 specialità medicinali presenti negli elenchi delle carenze, ma nella stragrande maggioranza dei casi esistono farmaci equivalenti o valide alternative terapeutiche che consentono di garantire senza interruzioni la continuità delle cure. I medicinali realmente privi di soluzioni alternative sono poche decine e proprio su questi concentriamo la massima attenzione attraverso strumenti come l’importazione dall’estero, il monitoraggio delle scorte e il coordinamento costante con Regioni, aziende sanitarie e operatori della filiera".  Questo, continua il presidente Nisticò, "non significa sottovalutare il fenomeno. Al contrario. Le carenze rappresentano uno dei principali indicatori delle trasformazioni che stanno interessando l’industria farmaceutica mondiale. Per questo AIFA non si limita a gestire le emergenze, ma lavora ogni giorno per prevenirle. Attraverso il monitoraggio continuo delle segnalazioni, il blocco delle esportazioni parallele quando necessario, il confronto con le aziende produttrici, il coordinamento con le istituzioni europee e l’adozione di misure straordinarie nei casi più critici, l’obiettivo è garantire che nessun paziente venga privato di una terapia indispensabile". "La vera sfida dei prossimi anni non sarà soltanto affrontare le singole carenze, ma costruire un sistema farmaceutico europeo più resiliente, capace di garantire accesso alle cure anche in un contesto internazionale sempre più instabile. La disponibilità dei medicinali non può più essere considerata un fatto scontato: è un bene strategico che va protetto con la stessa attenzione con cui proteggiamo la salute dei cittadini", conclude Nisticò.   Il dossier mostra come in Italia si siano attivati strumenti efficaci per intervenire anche a fronte di temporanei problemi legati ai circuiti distributivi. A partire dal 'tavolo tecnico indisponibilità' istituito nel 2015 su iniziativa di Aifa, con il coinvolgimento del ministero della Salute, della Regione Lazio e del Comando Carabinieri Nas, che ha rappresentato il punto di partenza per altre iniziative condivise sulle problematiche che determinano difficoltà o criticità di accesso ai medicinali sul territorio nazionale, coinvolgendo le istituzioni, gli enti locali e le associazioni di categoria. E ancora la piattaforma 'DrugGhost', sviluppata nel 2019 dalla Società italiana di farmacia ospedaliera (Sifo) in collaborazione con AIFA per monitorare e prevedere le carenze e le indisponibilità di medicinali sul territorio nazionale ed europeo. 
—salutewebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Lo spreco alimentare ha cause molteplici e, tra gli strumenti per prevenirlo, c’è anche l’etichetta degli alimenti. Imparare a leggere e comprendere correttamente le informazioni riportate sulle confezioni può infatti aiutare a evitare che prodotti ancora idonei al consumo vengano eliminati inutilmente. Un’attenzione particolare va dedicata alla differenza tra “da consumarsi entro” e “da consumarsi preferibilmente entro”, così come alle modalità di conservazione e alle indicazioni da seguire dopo l’apertura. È questo il messaggio che, in occasione della Giornata internazionale della consapevolezza sulle perdite e gli sprechi alimentari, che si celebra ogni anno il 29 settembre, l’Iss rilancia per richiamare l’attenzione su uno dei comportamenti quotidiani che possono contribuire a prevenire lo spreco. La Giornata, istituita dalle Nazioni Unite, richiama infatti la necessità di agire lungo tutta la filiera, dalla produzione al consumo domestico. Nel 2026 pone l’accento proprio sul potenziale trasformativo della riduzione delle perdite e degli sprechi alimentari. “Ridurre lo spreco alimentare – sottolinea Laura Rossi, direttrice del Reparto Nutrizione, alimentazione e salute dell’Iss – significa utilizzare meglio le risorse, ma anche contribuire alla sicurezza alimentare, alla qualità della dieta e alla sostenibilità dei sistemi alimentari”. "'Da consumarsi entro' e 'da consumarsi preferibilmente entro' non significano la stessa cosa – avverte l'Iss – L’etichetta non serve soltanto a conoscere gli ingredienti e le caratteristiche nutrizionali di un prodotto. Fornisce anche indicazioni importanti per conservarlo, utilizzarlo e consumarlo in sicurezza, evitando allo stesso tempo che alimenti ancora idonei al consumo vengano eliminati inutilmente. La dicitura 'da consumarsi entro…' (use by) riguarda alimenti molto deperibili dal punto di vista microbiologico. È un’indicazione legata alla sicurezza: una volta superata la data di scadenza, l’alimento non deve essere consumato. È inoltre fondamentale rispettare le condizioni di conservazione riportate sulla confezione". "La dicitura 'da consumarsi preferibilmente entro…' (best before) ha invece un significato diverso. Indica – prosegue la nota dell'Iss – il termine minimo di conservazione, cioè la data fino alla quale l’alimento, se correttamente conservato, mantiene le sue caratteristiche specifiche. Dopo tale termine il prodotto può progressivamente perdere alcune proprietà qualitative, per esempio fragranza, consistenza, aroma o colore, ma non diventa automaticamente non sicuro né deve essere necessariamente buttato via. In Italia, il 36% della popolazione non conosce bene la differenza tra le due diciture". “Comprendere questa differenza è importante anche per la prevenzione dello spreco – aggiunge Laura Rossi –. La Commissione europea stima che fino al 10% dello spreco alimentare prodotto ogni anno nell’Ue possa essere collegato alla marcatura della data e alla sua interpretazione e gestione lungo la filiera. Il primo messaggio da ricordare è quindi molto semplice: non guardiamo soltanto la data, ma leggiamo sempre anche le parole che la precedono”. 
La data non basta: attenzione alla conservazione. Per interpretare correttamente un’etichetta non è sufficiente controllare la data. È necessario leggere anche le condizioni di conservazione. Indicazioni come 'conservare in frigorifero', 'conservare in luogo fresco e asciutto' o 'proteggere dalla luce' hanno una funzione precisa. Il mancato rispetto delle condizioni previste può ridurre la durata del prodotto e, in alcuni casi, comprometterne la sicurezza. Un’attenzione particolare va riservata anche alle indicazioni successive all’apertura della confezione. Una volta aperto, infatti, il prodotto può richiedere condizioni di conservazione diverse e avere una durata molto più breve rispetto a quella della confezione integra. Indicazioni quali 'dopo l’apertura conservare in frigorifero e consumare entro…' diventano quindi essenziali per utilizzare correttamente l’alimento e ridurre il rischio che venga sprecato. "Dall’etichetta alla dispensa: organizzarsi per non sprecare La corretta lettura delle etichette diventa ancora più efficace se associata a una buona organizzazione degli acquisti e degli alimenti presenti in casa. Prima di fare la spesa – suggerisce l'Iss – è utile controllare ciò che abbiamo già nel frigorifero, nel congelatore e nella dispensa. Una volta a casa, possiamo collocare più in vista gli alimenti da consumare prima e sistemare dietro quelli con una durata maggiore". Anche al momento dell’acquisto non è sempre necessario cercare la confezione con la data più lontana. Se prevediamo di consumare un alimento a breve, possiamo scegliere anche un prodotto con una data più vicina, contribuendo così a limitare il rischio che rimanga invenduto. 
Prima di buttare un alimento: 5 cose da controllare
 1) Che cosa dice esattamente la data? 'Da consumarsi entro' oppure 'da consumarsi preferibilmente entro'? Sono due indicazioni con significati diversi. 2) Come è stato conservato? Controlliamo che siano state rispettate le temperature e le altre condizioni indicate sulla confezione. 3) La confezione è ancora integra? Verifichiamo l’integrità dell’imballaggio e l’eventuale presenza di anomalie. 4) È già stato aperto? Se sì, cerchiamo sull’etichetta le indicazioni specifiche sulla conservazione e sul tempo di consumo dopo l’apertura. 5) Possiamo programmarne subito l’utilizzo? Mettere in evidenza gli alimenti da consumare prima, inserirli nel pasto successivo o utilizzarli nella preparazione di altre ricette può evitare che vengano dimenticati.  "Attenzione: questi controlli non devono essere utilizzati per decidere di consumare un alimento oltre la dicitura da consumarsi entro", conclude l'Iss.   
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Sudare freddo, sentire le farfalle nello stomaco e la mente che si annebbia: sono le sensazioni scatenate dallo stress che cresce prima di un esame. 'Sintomi' familiari per gli studenti. Ma dietro queste sensazioni potrebbe nascondersi qualcosa di più. Un piccolo studio osservazionale, condotto su universitari del corso di laurea in Medicina, ha, infatti, collegato proprio lo stress da esame a un significativo aumento dei livelli di glicemia in persone non affette da diabete, sia durante gli esami che nei giorni precedenti, con potenziali implicazioni per la salute metabolica dei ragazzi. La ricerca è stata presentata al congresso annuale dell'Associazione europea per lo studio del diabete (Easd) in corso a Milano fino a venerdì 2 ottobre.  I risultati evidenziano l'impatto metabolico misurabile dello stress psicologico acuto. "Sebbene i livelli medi giornalieri di glicemia non abbiano superato significativamente il limite superiore per gli studenti sani e non siano pericolosi a breve termine – spiega l'autore Jan Broz, Charles University e ospedale universitario Motol di Praga in Repubblica Ceca – indicano che lo stress da esame aumenta indirettamente i livelli di glicemia. Tuttavia, poiché gli studenti di Medicina sono esposti a questo stress per periodi prolungati e ripetuti, spesso per mesi, ciò potrebbe avere un impatto negativo sulla loro salute metabolica". Come proteggersi? "Per gestire questa situazione – spiega l'esperto – si consiglia di praticare tecniche di riduzione dello stress, assicurarsi un sonno adeguato, seguire un'alimentazione equilibrata, svolgere regolarmente attività fisica, mantenersi idratati ed evitare un consumo eccessivo di caffeina".  Studiare Medicina è generalmente considerato molto impegnativo ed è associato a un notevole stress psicologico. È noto che lo stress provoca un aumento della frequenza cardiaca e della pressione sanguigna. Tuttavia, sono state condotte poche ricerche per stabilire se gli esami creino uno stress sufficiente a causare cambiamenti misurabili nei livelli di glicemia. Una possibile spiegazione è che l'aumento dello stress possa innalzare i livelli di cortisolo, noto appunto come l'ormone dello stress, contribuendo così a un aumento della glicemia. Il cortisolo stimola il fegato a rilasciare glucosio nel flusso sanguigno, fornendo all'organismo una rapida fonte di energia durante situazioni stressanti, come gli esami. Per approfondire questo aspetto, i ricercatori si sono proposti di valutare se lo stress legato agli esami negli studenti di Medicina fosse associato a variazioni dei livelli di glicemia. Il lavoro ha coinvolto 22 studenti del secondo anno, sani, provenienti da Praga (13 donne e 9 uomini), con un'età media di 21 anni e un indice di massa corporea (Bmi) medio di 21,9 kg/m². I ricercatori hanno utilizzato il monitoraggio continuo del glucosio (Cgm) per misurare i livelli di glucosio ogni 15 minuti tramite un piccolo sensore applicato sul dorso del braccio. Il monitoraggio è iniziato 7 giorni prima di un esame di biochimica ed è proseguito fino a 3 giorni dopo la prova. Il giorno dell'esame, lo stress psicologico è stato valutato utilizzando il questionario standardizzato State-Trait Anxiety Inventory (Stai). I partecipanti hanno anche segnalato fattori che potrebbero influenzare i livelli di glucosio, tra cui l'attività fisica, l'assunzione di cibo e il sonno.  Il livello medio giornaliero di glucosio più elevato è stato registrato il giorno dell'esame, pari a 5,72 mmol/L. Ciò rappresenta un aumento di 0,37 mmol/L rispetto ai 5,35 mmol/L registrati il quarto giorno prima dell'esame. Successivamente, si è osservata una diminuzione di 0,30 mmol/L tra il giorno dell'esame e il giorno successivo (5,42 mmol/L). Analogamente, i livelli medi di glucosio durante il sonno sono aumentati gradualmente nei giorni precedenti l'esame, passando da 4,70 mmol/L la settima notte prima dell'esame a 4,93 mmol/L la notte prima. È importante sottolineare, osservano gli esperi, che i livelli di glucosio durante le diverse fasi dell'esame – prova scritta, pausa e esame orale – hanno seguito l'andamento previsto in funzione dello stress, con il livello medio più elevato registrato durante la prova scritta (6,14 mmol/L). L'analisi ha inoltre rilevato una correlazione significativa tra i livelli di stress riportati nel questionario e i livelli di glucosio. Ad esempio, gli studenti che hanno dichiarato di sentirsi più stressati per l'esame (ottenendo punteggi percentili più elevati nel questionario Stai-X1) presentavano un livello medio di glucosio più alto prima del giorno dell'esame, seguito da un calo più marcato di questi valori dopo l'esame. "Livelli di glucosio persistentemente o ripetutamente 'lievemente' elevati potrebbero alterare l'intervallo glicemico abituale di un individuo e potenzialmente contribuire allo sviluppo del diabete di tipo 2 nel tempo", afferma l'autrice Natalia Michalcova (Charles University e ospedale universitario Motol di Praga). "Inoltre, gli ormoni dello stress come le catecolamine e il cortisolo contrastano gli effetti dell'insulina e livelli elevati e prolungati di questi ormoni possono contribuire all'insulino-resistenza attraverso diverse vie biologiche. Gli studenti che soffrono di stress da esame dovrebbero essere incoraggiati a prendersi cura della propria salute mantenendo sane abitudini alimentari, rimanendo fisicamente attivi e trovando modi per gestire lo stress. I nostri risultati", seppur con alcune limitazioni segnalate, "evidenziano l'importanza di aiutare gli studenti a comprendere come lo stress psicologico possa influenzare il corpo, in particolare coloro che potrebbero essere a maggior rischio di sviluppare diabete". Per confermare i dati, concludono gli esperti, sono ora necessari studi più ampi e con un follow-up più lungo, anche per stabilire la causalità, identificare i fattori di rischio e comprendere meglio i potenziali effetti dello stress sugli studenti di Medicina.  
—salutewebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Alberto Stasi è stato fermato per un dato scientifico già smentito prima del fermo (non convalidato) del 24 settembre 2007. E' la novità che emerge nel comunicato stampa della Procura di Pavia che ha riaperto il caso Garlasco.  Nel fascicolo che vede indagato Andrea Sempio – per il quale i pm pavesi hanno chiuso le indagini contestando l'omicidio aggravato di Chiara Poggi – emerge una consulenza della difesa di Stasi, l'allora fidanzato condannato in via definitiva a 16 anni di carcere per il delitto del 13 agosto 2007.   La consulenza firmata dai genetisti Ugo Ricci e Pasquale Linarello parte dai dati grezzi consegnati, il 6 novembre 2025, alla Procura di Pavia dal Ris di Parma. Gli esperti hanno rilevato la presenza di due contro-analisi, entrambe eseguite il 20 settembre 2007, che restituiscono esito "totalmente negativo" rispetto al risultato del giorno prima che rilevava invece la presenza "oltre ogni ragionevole dubbio" del Dna della vittima sui pedali della bicicletta bordeaux. Riscontri scientifici idonei, per i consulenti della difesa, "a scagionare Alberto Stasi già 19 anni fa, ma non esistenti nel fascicolo della Procura di Vigevano". Quel materiale "altamente cellulato" si ritrova nell'elenco del mosaico di prove che la Cassazione indica nel 2015 contro Stasi, Suprema Corte che invece non certifica mai lo scambio dei pedali tra la bici bordeaux e quella nera da donna.  
Il doppio negativo – svelato dalla difesa – viene confermato dai consulenti della procura di Pavia Carlo Previderè e Pierangela Grignani e ora i magistrati vogliono vederci chiaro, tanto che la scorsa settimana sono stati sentiti gli ex Ris di Parma, tra cui l'ex generale Luciano Garofano che difende l'operato dei carabinieri. "Ho la certezza granitica di poter escludere qualsiasi manipolazione, qualsiasi depistaggio, qualsiasi accantonamento di atti che non era e non è nel nostro costume. Io metto la mano sul fuoco sull’onestà dei miei collaboratori" dice all'Adnkronos, sottolineando che "tutte quelle analisi sono state fatte nel contraddittorio, cioè alla presenza dei consulenti di parte, anche quelli di Alberto Stasi".  
I pedali sono stati – da sempre – al centro di un duro scontro in aula. Lo scambio di pedali tra la bici bordeaux e quella nera (sequestrata solo nel 2014) che una testimone vede davanti alla villetta di via Pascoli la mattina del delitto, tesi sostenuta dalla parte civile, non ha mai trovato conferma nelle sentenze, e gli stessi investigatori l'hanno definita – in un'informativa di 320 pagine depositata lo scorso maggio sul delitto di Garlasco, "una suggestione impercorribile", un "atto illogico e incongruente" quello di "far sparire una bicicletta perché utilizzata per un delitto, ma impiegare del tempo per smontare i pedali e rimontarli sulla bicicletta che verrà data in pasto agli inquirenti". 
Cosa cambia per Stasi dopo la chiusura delle indagini su Sempio: risponde l'esperto
 
Quel dato – oggi contestato con fermezza – "indirizzó irrimediabilmente le indagini del 2007" e su quello "fu costruito gran parte del castello accusatorio contro Stasi, ivi compreso l’inesistente scambio/sostituzione dei pedali nel 2014 e l’ipotesi di biciclette mai esistite, che ha poi trovato spazio nella sentenza di condanna a 16 anni di reclusione inflitta a Stasi" sostiene la difesa rappresentata dai legali Giada Bocellari e Antonio De Rensis.  Per la difesa "pur trattandosi di una pagina triste per la giustizia, conforta la capacità della giustizia stessa di rimediare. Ora però si auspica che vengano accertate anche tutte le responsabilità, perché quanto accaduto a Stasi non possa e non debba mai più ripetersi".  Se la Procura di Pavia si concentra sulla ricerca di eventuali responsabilità penali, questo elemento fornisce un assist per l’eventuale revisione del processo Stasi a cui lavora da mesi la difesa del condannato. E questa novità finirà anche sul tavolo della procuratrice generale di Milano, Francesca Nanni, a cui non è stata formalizzata nessuna richiesta finalizzata alla proposta di revisione, ma "è stata e sarà tenuta informata – spiega il procuratore di Pavia Fabio Napoleone – in relazione a ogni aspetto ritenuto di possibile interesse".   
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Alla fine la spunta il centrodestra, che vince le suppletive di Reggio Calabria senza Roberto Vannacci. Il tesoriere di Forza Italia Fabio Roscioli, considerato vicino alla famiglia Berlusconi e candidato della coalizione per il seggio lasciato vuoto alla Camera dall'azzurro Francesco Cannizzaro, ce l'ha fatta. Anzi, come grida Roberto Occhiuto in un video diffuso sui social mentre lo spoglio è ancora in corso, ''ha stravinto''.  
Numeri alla mano, il custode delle casse azzurre porta a casa una vittoria quasi bulgara con il 51,02%, mentre l'affluenza si ferma al 22,34 per cento, in linea con le altre consultazioni dello stesso tipo. L'ex capo della Folgore ha provato a fare il guastafeste fino all'ultimo (''Reggio è la nostra Sassonia'', aveva annunciato nei giorni scorsi) facendo correre Futuro Nazionale in solitaria con un proprio nome, ma non ci è riuscito, pur conquistando il 10,94% per cento dei consensi. Un dato che non può essere sottovalutato da Giorgia Meloni &Co perché rispecchia i sondaggi, che a livello nazionale prospettano almeno un 7 per cento alle prossime politiche.  Tant'è che in serata il leader di Fn difende la sua performance (''Abbiamo infranto il muro del 10% alle prime elezioni col nostro simbolo'') e lancia un messaggio preciso a tutti: ''Fn vola e conquista l'11%. Senza aver mai rinculato di un millimetro: remigrazione, quoziente familiare, lavoro a 14 anni, stop denaro a Kiev, patriarcato mediterraneo, l'aborto non è un diritto, importazione dell'energia da chi ce la vende a miglior prezzo, no al green deal, via gender e islam dalle scuole, abrogazione reato di femminicidio, difesa e promozione della cultura e della civiltà italiana. Noi siamo appena decollati, voi continuate pure a pensare alle scollature''.  
Se la maggioranza esulta, il centrosinistra (che si era affidato al cardiologo Frank Benedetto) si lecca le ferite ed esce sconfitto il 'campo larghissimo'.  Tra gli azzurri c'è la consapevolezza di aver rafforzato il partito e superato una scadenza elettorale, diventata a detta di tutti un test per la tenuta del governo. Il primo commento è il post di Occhiuto che, offre immagini di 'gioia azzurra' con Cannizzaro che alza più volte i pugni in alto, poi abbraccia il presidente della Lazio e patron della Reggina calcio, Claudio Lotito, in trasferta sullo Stretto per l'occasione con la capogruppo a palazzo Madama, Stefania Craxi. ''Fi stravince, trainando il centrodestra con il nostro candidato Roscioli", scrive sul web Antonio Tajani, ringraziando ''tutti coloro che hanno lavorato per questo risultato straordinario, a cominciare da Occhiuto e Cannizzaro". ''Siamo e ci confermiamo, anche in queste elezioni, un pilastro di quel centrodestra che Berlusconi ha creato, fondato e portato al successo'', assicura il vicepremier e segretario nazionale forzista, che tira un sospiro di sollievo di fronte al 'pericolo vannacciano'.  Per Giorgia Meloni ''il centrodestra si conferma unito anche in queste suppletive, imponendosi sul campo larghissimo delle opposizioni". La premier si complimenta, quindi, ''con Roscioli per il risultato" e ringrazia ''tutti gli elettori che hanno scelto di darci fiducia", per poi sottolineare: ''E' un voto che premia ancora una volta una coalizione compatta, radicata e capace di parlare ai territori". Dalla Lega fanno sapere che si tratta di un ''ottimo risultato'' della maggioranza, che ''conferma la forza, l’unità e la solidità del centrodestra di governo e testimonia ancora una volta il radicamento della Lega sul territorio, grazie al lavoro di militanti, amministratori e rappresentanti locali''. 
Maurizio Lupi non ha dubbi: ''Il centrodestra, senza Vannacci, vince. Vince per il buon governo di Occhiuto e della giunta, vince perché presenta un candidato credibile come Roscioli''. Secondo il presidente di Noi moderati ''Reggio Calabria dimostra come il voto a Vannacci sia solo un voto che al massimo può aiutare la sinistra, come già accade in Parlamento. E' vero che si tratta di elezioni suppletive, storicamente caratterizzate da una bassissima partecipazione, ma è altrettanto vero che su questo voto si era concentrata un'attenzione particolare, quasi come fosse un test nazionale. Bene, diciamo che si tratta di un buon viatico per il futuro''.  
Forza Italia non trattiene il suo entusiasmo.''La Sassonia non è l’Italia, abbiamo vinto sulla sinistra delle tasse e sull’estrema destra della demagogia e dell’insulto", sottolinea Deborah Bergamini, vicesegretaria nazionale forzista. "È un risultato importante, una vittoria del partito e di tutto il centrodestra, che conferma la fiducia dei cittadini in una proposta politica seria, liberale e moderata'', le fa eco Stefano Benigni, anche lui della segreteria. ''Non c'è stato nessun effetto Vannacci'', assicura Stefania Craxi. ''Chi, come Vannacci, aveva il solo obiettivo di far vincere la sinistra, si è rivelato ininfluente", rimarca il presidente dei deputati azzurri, Enrico Costa. Tajani, di fatto, si rafforza, ed esprime tutta la sua soddisfazione: ''Diamo il benvenuto, nel nostro gruppo alla Camera, a Roscioli. È la conferma della forza del nostro partito sul territorio, del suo radicamento tra la gente e della capacità di attrarre cittadini e categorie su idee serie, condivise e popolari". Sul fronte interno, si rafforza pure Occhiuto, grazie alla larga affermazione azzurra alle suppletive nella sua terra. Domani il governatore sarà a Roma: alle 15 presenterà il suo nuovo libro (una sorta di manifesto politico per molti) 'Il coraggio di governare. Idee liberali, la forze di realizzarle', alla Mondadori della Galleria Alberto Sordi, a pochi passi da Palazzo Chigi.  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Il drenaggio fiscale prende e la riforma dell'Irpef restituisce, ma ci sono contribuenti che ci guadagnano e contribuenti che ci perdono. I primi sono i redditi medio bassi, i secondi sono i redditi medio alti e i pensionati, e in gioco ci sono cifre variabili a seconda del livello dell'inflazione: secondo Bankitalia lo scorso anno il fiscal drag ha raggiunto i 5 miliardi di euro.   Le simulazioni, realizzate dall'Ufficio parlamentare di bilancio, stimano che con un'inflazione al 2% il drenaggio fiscale è pari a circa 3,2 miliardi di maggiori imposte pagate (perché scaglioni e tetti delle detrazioni Irpef non vengono adeguati all'inflazione e, di conseguenza, i contribuenti perdono una quota degli aumenti salariali). Negli ultimi anni il governo ha sempre 'restituito' le maggiori entrate, attraverso la riforma dell'imposta sulle persone fisiche.  Secondo uno studio di Bankitalia tra il 2022 e il 2025 il drenaggio fiscale ha portato nelle casse dello Stato quasi 18 miliardi di euro (risultato della somma dei 4 anni: 1,2 miliardi, 5,9 miliardi, 5,8 miliardi e 5 miliardi). I nuovi scaglioni, le nuove aliquote e i nuovi bonus, in termini assoluti, hanno più che compensato la mancata indicizzazione dell'imposta: secondo uno studio dell'Istat le riforme entrate in vigore tra il 2021 e il 2026 hanno superato del 4,5% il drenaggio fiscale, consentendo ai contribuenti di beneficiare in media di circa 40 euro in più, in termini relativi sul reddito imponibile. L’analisi dell'Istituto di statistica per classi di reddito imponibile evidenzia che il drenaggio fiscale potenziale, in assenza delle misure compensative messe in campo dal governo, sarebbe stato più elevato per i contribuenti con reddito medio basso (-3,8% e -3,9% lo svantaggio, espresso in termini relativi sul reddito imponibile, rispettivamente per le classi 0-20mila euro e 20-40mila euro) e più contenuto per quelli con reddito elevato (-1,5% per la classe sopra i 60mila euro).  Di contro, l’effetto compensativo delle misure introdotte è particolarmente rilevante proprio per le classi di reddito medio basse e, in particolare, per quella sotto i 20mila euro (+5,5%). "Le modifiche normative acquisiscono così un profilo redistributivo, determinando una compensazione positiva per i contribuenti con i redditi più bassi (+1,7%), una sostanziale neutralità per le classi di reddito intermedie (circa +0,1%) e un lieve svantaggio per i redditi più elevati (-0,6%)", spiega l'Istat. L'Ufficio parlamentare di bilancio osserva che le riforme dell'Irpef, a partire dal 2014, hanno "inciso in modo sempre più rilevante nel contenere le disuguaglianze prodotte dal mercato del lavoro".  
Il prelievo sui redditi da lavoro dipendente bassi e medi è stato "progressivamente ridotto", mentre "per i redditi più elevati il carico effettivo è aumentato, soprattutto per effetto del drenaggio fiscale legato alla mancata indicizzazione dei parametri dell’imposta. Ne è conseguito un rafforzamento della capacità redistributiva: l’indice di redistribuzione è più che raddoppiato, passando da 0,028 a 0,065". Nel documento dell'Upb le riforme dell'imposta rivolte ai redditi bassi e medi "hanno agito principalmente aumentando la progressività dell’Irpef e riducendo il carico fiscale su tali contribuenti. Gli interventi destinati ai redditi più elevati, invece, hanno ridotto sia la progressività sia l’aliquota media, determinando nel complesso un contributo negativo alla capacità redistributiva. Il drenaggio fiscale ha prodotto effetti opposti sulle due componenti: ha accresciuto l’aliquota media ma ha ridotto la progressività, con un effetto netto positivo ma di entità limitata". L'Ufficio stima che il drenaggio fiscale ha contribuito positivamente alla redistribuzione per il 7,4%.  Guardando l'altra faccia della medaglia Bankitalia osserva che in media le famiglie hanno recuperato nel 2025 il potere d'acquisto perso con lo shock inflazionistico conseguente alla crisi energetica, "anche grazie al contributo delle politiche discrezionali che hanno più che compensato il drenaggio fiscale e l'erosione dei trasferimenti. Le famiglie dei tre quinti centrali della distribuzione del reddito disponibile hanno più che recuperato la perdita del potere d'acquisto. Per quelle del primo quinto la crescita del reddito disponibile è stata sostanzialmente in linea con l'inflazione. Per quelle dell'ultimo quinto si è collocata lievemente al di sotto".  
—economiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)