WordPress

(Adnkronos) – La consulenza del medico legale Cristina Cattaneo potrebbe essere nulla? E' il quesito che potrebbe farsi strada nell'intricata indagine sull'omicidio di Garlasco e diventare il nuovo terreno di scontro tra le difese e chi indaga sulla nuova inchiesta che vede al centro Andrea Sempio. La domanda è legata all'autorizzazione, concessa al medico legale dalla Procura di Pavia per approfondire alcuni aspetti legati all'aggressione e all'orario della morte della ventiseienne. Una concessione che lascia perplessi i legali e che potrebbe portare a sollevare eccezioni ritenendo che le parti andavano avvisate, in quanto attività irripetibili.  La richiesta della Procura di Pavia a Cattaneo riguarda la consegna di due frammenti di tessuto biologico, i capelli e l'urina della vittima e il suo contenuto gastrico, tutti reperti già analizzati nel corso dell'inchiesta che ha portato alla condanna in via definitiva a 16 anni di carcere di Alberto Stasi. Con un documento inserito nella chiusura indagine su Sempio si dà atto che la Procura autorizza, con un visto datato 29 settembre 2025, i carabinieri del nucleo Investigativo di Milano al ritiro dei reperti, tra cui "il prelievo del campione di bile, conservato presso l'unità di tossicologia forense del Dipartimento di medicina legale di Pavia" e alla successiva consegna all'esperta.   L'analisi su quanto ingerito da Chiara Poggi durante la colazione del 13 agosto 2007 è già stato al centro nel 2009 di una perizia affidata dal gup Stefano Vitelli all'esperto Lorenzo Varetto e ora Cristina Cattaneo è tornata sul punto con l'esame "al microscopio ottico e al microscopio elettronico a scansione" del contenuto gastrico, come si legge nella relazione dello scorso febbraio. Un'analisi "senza inficiare – scrive – l’integrità o la quantità del reperto". La relazione è un complicato susseguirsi di microscopi, separazione del materiale solido dalla componente liquida, ricongelamento, vetrini e analisi morfologiche. Il risultato è che senza sapere l’orario della colazione, si può soltanto rivelare cosa ha mangiato la vittima ma non da quanto tempo.   "Poi si è proceduto nel pieno rispetto del 359 codice di procedura penale (atti ripetibili)", scrive nella sua relazione la consulente Cristina Cattaneo, "a effettuare una batteria di esami, sempre ripetibili, sui prelievi effettuati all’epoca (cute, osso, blocchetti in paraffina, vetrini, contenuto gastrico, capelli)" restituendo i risultati ormai noti: l'aggressione è una sequenza "protrattasi per decine di minuti" in cui Chiara Poggi "avrebbe posto in essere atti di difesa quantomeno passiva, senza potersi escludere anche una componente di difesa attiva".  La morte della ventiseienne – secondo le nuove indagini immunoistochimiche eseguite dal co-consulente Biagio Eugenio Leone – è avvenuta tra 15-30 minuti, fino a 60 minuti dopo i colpi inferti dall'assassino. Le nuove conclusioni della Procura di Pavia sono ora sotto la lente dei difensori di Andrea Sempio che hanno circa due settimane per poter consegnare ai pubblici ministeri pavesi le controdeduzioni. E, come sempre, anche su aspetti squisitamente procedurali saranno fatte delle riflessioni, prima della richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell'indagato accusato di omicidio aggravato dalla crudeltà e dai motivi abietti.   
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Sembra avvicinarsi il momento del tavolo del programma del centrosinistra in vista delle elezioni 2027. Il Pd, che oggi alle 11 terrà la Direzione, ha fissato l'assemblea nazionale per domenica 18 ottobre alla Nuvola all'Eur. Lo stesso giorno Avs presenterà i punti programmatici a Roma. Una serie di passaggi, una volta consumati, che dovrebbe portare al momento del confronto sulle priorità programmatiche per le prossime politiche. Dopo Nova i 5 Stelle sono pronti, ripete Giuseppe Conte da giorni. "Noi siamo pronti da mesi", dice Nicola Fratoianni. Oggi il Pd in Direzione farà il punto sui dossier realizzati in questi mesi, a partire dalla campagna di ascolto dem che ha visto diversi appuntamenti tematici in tutta Italia dedicati a lavoro, scuola, sanità, sicurezza. Insomma, ognuno ha fatto il suo e il tavolo potrebbe quindi aprirsi. Ma quali forze politiche saranno chiamate a farne parte? Mercoledì nella riunione della segreteria Pd con Elly Schlein si è parlato del tavolo del programma e del perimetro di quel confronto. Per i dem il programma va scritto con tutti: Pd, M5S, Avs e anche le forze moderate e centriste. "Per me – risponde Fratoianni- , cosa ho detto 1000 volte'' il tavolo si fa ''con tutti quelli che sono interessati e determinati a costruire un'alternativa a Meloni. E' il programma che definisce il profilo e il perimetro della coalizione, sono le cose che decidiamo di fare come priorità che definiscono chi converge su quelle cose". Conte, sollecitato dai cronisti alla Camera, risponde con una battuta: "Tavolo con i centristi? Al tavolo siamo tutti 5 Stelle…", scherza diretto a pranzo con i suoi.  Il leader M5S però ieri un messaggio lo ha recapitato agli alleati. "Io ho dichiarato la disponibilità sin dall'inizio a valutare la possibilità di un nome terzo, autenticamente progressista e competitivo, rispetto a quello dei leader. Ma non c'è stata la disponibilità a valutare questa strada, la proposta è stata rifiutata e oggi abbiamo di fronte le primarie. Saranno divisive? Dipende da come le interpretiamo tutti. Bisognerà lavorare con pazienza con fatica, perché questo non avvenga", ha detto Conte parlando alla presentazione di un libro con Fratoianni. Avs non fa mistero di essere scettica sulla via delle primarie. Ma l'ipotesi del terzo nome, federatore o papa straniero non è mai tra le opzioni messe sul tavolo dai vertici Pd. I dem ricordano che Schlein ha sempre proposto due strade per la scelta del leader: o il leader del partito più votato o le primarie. Su centristi e primarie lo "snodo" sarà la legge elettorale, dicono dal Nazareno. Se passa la riforma del centrodestra ci sarà l'indicazione del candidato premier e quindi bisognerà decidere come farlo. E sul fronte centrista c'è la questione delle firme. Quelle forze che non sono già presenti in Parlamento, come Progetto Civico di Alessandro Onorato, con la nuova legge dovranno raccoglierne ben 6000 firme a collegio per un totale di circa 300mila, una cifra enorme. Tra i centristi solo Casa Riformista di Matteo Renzi non avrà bisogno di raccoglierle perchè ha già gruppi parlamentari. Le altre formazioni dell'area – da Più Europa con Riccardo Magi, a Progetto Civico fino alle esperienze di Ernesto Ruffini e Vincenzo Spadafora – potrebbero attendere l'esito dei ricorsi alla Consulta sulla legge elettorale, già annunciati, e vedere se sarà ritenuto incostituzionale l'innalzamento della soglie per le firme. Oppure sarebbero esentate dalla raccolta se si presentassero in un'unica lista con Casa Riformista. Ma al momento un accordo politico di questo tipo non c'è. Sollecita Andrea Orlando: "E' giusto dare una possibilità al centro, è giusto aspettare che si organizzino, ma non all'infinito".  Anche perchè ci sono nodi da sciogliere al tavolo del programma. E quello più divisivo è rappresentato dall'invio di armi in Ucraina. Goffredo Bettini ha avanzato una proposta. "Se si avvia un percorso vero, pattizio e di tregua, nel corso di esso è del tutto legittimo e opportuno sostenere la parte dell'Ucraina ancora libera, con armi difensive: che impediscano, nel corso della trattativa, ulteriori danni al popolo ucraino". Potrebbe essere la base per un accordo nel campo progressista? Per Conte non sembra esserlo. "Bettini invoca un ruolo diverso per l'Europa che non sia quello di una pattuglia di Volenterosi che porta avanti una guerra per procura. Serve una svolta", su questo ''io sento il mandato di una parte larga dei cittadini che chiede un cambio di passo. Aiutare l'Ucraina sì, ma non con le stesse modalità avute fin qui, con l'invio di armi, se vogliamo essere interpreti di una svolta negoziale''. Quindi no alla proposta Bettini sulle armi difensive? ''Non puoi essere interprete di una svolta continuando a inviare armi come sempre", risponde il leader M5S.
 Dalle parti dei riformisti Pd poi l'uscita di Bettini non viene presa in considerazione. Scrive Filippo Sensi sui social: "Leggo che i nostri dotti, medici e sapienti si stanno lambiccando per trovare la formula più ipocrita possibile per convincere gli alleati più vicini a Vannacci sull'Ucraina. Chiamatele Eugenio, le daremo". Le armi, si sottintende. Per i riformisti il sostegno a Kiev è la linea rossa e lo ripeteranno anche domani in Direzione. Spingerete per primarie a doppio turno e magari la candidatura di Giorgio Gori alle primarie? "Vedremo, quello che conta è che il Pd le vinca".  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Ci siamo quasi, torna l'ora solare. Nella notte tra sabato 24 e domenica 25 ottobre 2026, alle 3 del mattino, le lancette dovranno essere riportate indietro di un'ora, tornando alle 2. Si concludono, così, i sette mesi di ora legale e si torna all'ora solare, che resterà in vigore fino al fine settimana del 27 e 28 marzo 2027. L'effetto immediato sarà una notte più lunga e un'ora di sonno in più. In compenso le giornate sembreranno più corte. Smartphone, tablet e computer si aggiorneranno automaticamente, mentre gli orologi analogici dovranno essere regolati manualmente.  Il passaggio all'ora solare comporta, soprattutto, una diversa distribuzione della luce naturale durante la giornata. Ci sarà più luce nelle prime ore del mattino, ma le serate diventeranno più buie. Un cambiamento che può incidere sulle abitudini quotidiane, dagli spostamenti casa-lavoro alle attività pomeridiane di adulti e bambini. Per alcune persone sono necessari alcuni giorni di adattamento al nuovo ritmo, anche a causa della progressiva riduzione delle ore di luce, tipica della stagione autunnale.  Il cambio d'ora può provocare temporanei disturbi come sonnolenza, irritabilità e lievi variazioni dell'umore. "Si tratta di una sorta di mini jet lag, ma non bisogna drammatizzare", spiega all'Adnkronos Salute Luigi Ferini-Strambi, direttore del Centro di medicina del sonno dell'Irccs ospedale San Raffaele di Milano e professore ordinario di Neurologia alla Facoltà di Psicologia dell'università Vita-Salute San Raffaele. Secondo l'esperto, il nostro orologio biologico deve riadattarsi ai nuovi orari di sonno, risveglio e dei pasti. A incidere è soprattutto la minore esposizione alla luce naturale, elemento fondamentale per la regolazione dei ritmi circadiani. I disturbi, in genere, sono transitori e tendono a risolversi nell'arco di circa cinque giorni. 
L'ora di sonno guadagnata non rappresenta necessariamente un vantaggio per tutti. Le cosiddette "allodole", cioè le persone che si svegliano molto presto al mattino, possono avvertire maggiormente il cambiamento. Nel complesso, però, il ritorno all'ora solare è considerato meno impegnativo per l'organismo rispetto al passaggio primaverile all'ora legale, quando si perde un'ora di sonno.  L'alternanza tra ora legale e ora solare è stata introdotta in Italia nel 1966. Da anni, sia in Italia sia a livello europeo, si discute dell'ipotesi di abolire il cambio stagionale dell'orario e rendere permanente uno dei due sistemi. Il confronto è ancora aperto: la proposta avanzata dall'Unione europea negli anni scorsi non ha portato a una decisione definitiva e nel 2026 la Camera ha avviato un'indagine conoscitiva sull'eventuale mantenimento permanente dell'ora legale. Per il momento, però, il tradizionale cambio d'orario resta confermato. 
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Torna in campo l'Italia. Oggi, venerdì 2 ottobre, gli azzurri sfidano in trasferta la Francia guidata in panchina dall'ex Pallone d'Oro Zinedine Zidane – in diretta tv e streaming – allo Stade de France, nella terza giornata di Nations League. I ragazzi del ct Roberto Mancini hanno perso all'esordio in casa per 2-0 con il Belgio per poi andare a vincere in trasferta con la Turchia per 4-1, mentre i transalpini si sono imposti in trasferta per 1-0 sia con la Turchia, sia con il Belgio.   La sfida tra Francia e Italia è in programma oggi, venerdì 2 ottobre, alle ore 20.45. Ecco le probabili formazioni: FRANCIA (4-3-3): Maignan; Koundé, Upamecano, Jacquet, Truffert; Koné, Da Cunha, Rabiot; Olise, Dembélé, Doué. Ct. Zidane. ITALIA (4-3-3): Donnarumma; Kayode, Mancini, Bastoni, Calafiori; Frattesi, Tonali, Barella; Maldini/Vergara, Pio Esposito, Sebastiano Esposito. Ct. Mancini. Tutte le partite dell'Italia in Nations League saranno trasmesse in diretta tv su Rai 1, mentre la diretta streaming sarà affidata a Rai Play.   
—sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Giorgia Meloni scrive all'Unione Europea evidenziando la necessità di maggiore flessibilità di bilancio a causa della crisi energetica innescata dalla guerra in Iran. La presidente del Consiglio ha inviato una lettera alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen chiedendo a Bruxelles di tenere conto, nel valutare l'aderenza dell'Italia al percorso concordato per la spesa pubblica, di una serie di "fattori rilevanti": riflettori puntati in particolare sull'inflazione che, in maniera meccanica, provoca l'aumento delle uscite senza che il governo abbia la possibilità di porvi rimedio. Meloni solleva una "questione urgente", che dovrebbe essere discussa nel prossimo Ecofin, previsto la settimana prossima a Lussemburgo. L'iniziativa della presidente del Consiglio segna l'avvio ufficiale di una trattativa con la Commissione che potrebbe non essere breve: "Mentre entriamo nell'ultimo trimestre dell'anno le speranze di una rapida risoluzione della crisi in Medio Oriente sono andate deluse e i mercati dell'energia rimangono estremamente tesi. Il prezzo del petrolio greggio in euro è superiore di quasi l'80% rispetto all'inizio dell'anno; il gas naturale costa il 156% in più". Le misure di sostegno, evidenzia la presidente del Consiglio, "sono classificate come variazioni discrezionali delle entrate. Sebbene questa caratteristica delle regole di bilancio dell'Ue miri a garantire la solidità dei conti pubblici nel medio periodo, dovremmo comunque cercare modi per utilizzare almeno una parte delle entrate supplementari al fine di mitigare l'aumento dei costi energetici in modo temporaneo e mirato". Per Meloni, "esiste un'ulteriore criticità nelle regole di bilancio mentre aggiorniamo i nostri piani di spesa per il 2027. Il tetto alla crescita della spesa netta è fissato in termini nominali e, come tale, potrebbe non assorbire pienamente l'impatto di un'inflazione che superi in misura significativa le proiezioni alla base del percorso di spesa netta concordato; la spesa pubblica, infatti, può aumentare a causa di meccanismi e dinamiche di mercato che sfuggono al controllo del governo". L'esempio più "significativo", continua la presidente del Consiglio, è rappresentato dalle pensioni, che sono "legate, seppur con un certo sfasamento temporale, ai prezzi al consumo. L'entità di questo effetto è rilevante: nel caso dell'Italia, la quota di spesa direttamente influenzata da un'inflazione che superi in modo significativo le proiezioni alla base del piano di bilancio è pari al 20,4% del Pil. Altre componenti della spesa che risentiranno di un'inflazione più elevata già nel 2027 ammontano al 12 per cento del Pil".  Meloni è ben "consapevole del rischio insito nella modifica di regole di bilancio introdotte di recente, volte a perseguire un obiettivo che tutti condividiamo: la sostenibilità del debito. Siamo altresì pienamente consapevoli degli impegni dell'Italia nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi in corso e della necessità di rispettare il percorso correttivo della spesa netta". Tuttavia, prosegue la presidente del Consiglio, "riteniamo che il quadro di bilancio consenta alla Commissione Europea di tenere conto dei fattori rilevanti che ho appena evidenziato nel valutare ex ante la conformità alla regola di spesa, in occasione dell'esame dei prossimi Documenti programmatici di bilancio (Dbp nel gergo comunitario, ndr)". "Ritengo – sottolinea infine – che si tratti di una questione urgente, non più rinviabile, che dovrebbe essere discussa dai ministri delle Finanze nella prossima riunione dell'Ecofin", prevista venerdì prossimo a Lussemburgo."Resto a disposizione, insieme al mio staff, per approfondire le questioni brevemente illustrate in questa lettera e per definire le modalità operative della nostra risposta comune". La lettera, scritta interamente in inglese, si conclude con un "buon lavoro", in italiano.  La posizione di Bruxelles prende forma ancor prima che la lettera arrivi materialmente a destinazione. "In realtà, abbiamo già concesso maggiore flessibilità agli Stati membri", dice la portavoce capo della Commissione Europea Paula Pinho rispondendo durante il briefing con la stampa a Bruxelles. Il portavoce per l'Economia Balazs Ujvari spiega che "passando alla questione della flessibilità energetica, c'è effettivamente un'iniziativa molto importante, sul tavolo fin dall'inizio dell'estate: abbiamo esteso l'ambito di applicazione della cosiddetta clausola di salvaguardia nazionale, prevista inizialmente per la difesa, anche all'energia, proprio per offrire agli Stati membri margini di manovra fiscale necessari ad adottare misure di risposta alla crisi energetica che stiamo affrontando attualmente". 
L'iniziativa, ricorda Ujvari, "offre agli Stati membri la possibilità di discostarsi dal cosiddetto percorso della spesa netta per un importo complessivo pari allo 0,6% del Pil, nel periodo compreso tra il febbraio 2026 e la fine del 2028; si tratta quindi di un margine fiscale aggiuntivo di cui è possibile avvalersi, purché vengano espletate le relative procedure. Finora abbiamo ricevuto indicazioni da due Stati membri intenzionati a muoversi in questa direzione. Uno di questi è l'Italia, da cui abbiamo ricevuto una richiesta di attivazione, arrivata un paio di settimane fa. La richiesta è attualmente al vaglio della Commissione", conclude.  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Con l’ultimo aumento del prezzo dell’energia elettrica per i clienti serviti dal Servizio di maggior tutela (+37,3%), il mercato libero torna a essere più vantaggioso e consente, come emerso dall’analisi Facile.it, di abbattere le bollette fino al 24%. Per la stima Facile.it ha preso in esame i consumi di una famiglia tipo, pari a 2.000 kWh annui (potenza 3kW) e calcolato la bolletta media mensile con le migliori offerte del mercato libero, confrontandola con quella del Servizio di maggior tutela. Nel servizio di maggior tutela la tariffa per il quarto trimestre 2026 è salita a 0,43 euro per kilowattora, tasse incluse, pari a una bolletta mensile media di 72 euro. Nel mercato libero, invece, le migliori tariffe partono da circa 0,33 euro kWh (tasse incluse), pari a una bolletta mensile di 55 euro, con un risparmio del 24% rispetto a quella del Servizio di maggior tutela. Con queste tariffe, il vantaggio economico su base annua sarebbe di quasi 210 euro. "Le tariffe nel Servizio di maggior tutela variano in base all’andamento del prezzo delle materie prime e pertanto non è da escludere che i prezzi possano restare su livelli elevati anche per i prossimi mesi. Sul mercato libero, invece, è possibile trovare offerte a prezzo bloccato che in questo momento offrono un risparmio che può arrivare al 24%", spiegano gli esperti di Facile.it. "E' però importante scegliere con attenzione il fornitore giusto, perché non tutte le offerte sono competitive. L’intervento di un consulente esperto può rivelarsi fondamentale per aiutarci nella scelta e identificare la soluzione più adatta". Per aiutare i consumatori a orientarsi tra le diverse offerte e scegliere la tariffa corretta, ecco 5 consigli di Facile.it.  1) Tariffa fissa o indicizzata? Nel settore dell’energia esistono tariffe 'fisse', il cui prezzo dell’energia non cambia per tutta la durata del contratto, e tariffe indicizzate o variabili, che invece vengono periodicamente ridefinite in base all’andamento del mercato. Quando si sottoscrive un contratto, quindi, bisogna verificare attentamente se il prezzo proposto rimarrà invariato fino alla scadenza o se, al contrario, è previsto che possa cambiare. Non esiste una scelta di per sé 'giusta' né una di per sé 'sbagliata'; è bene valutare in base alle esigenze e, non ultimo, anche in base alla propensione al rischio di ciascuno. Ad oggi, però, con la prospettiva di aumenti futuri, il prezzo bloccato resta l’opzione più sicura. 2) Prezzo monorario o multiorario? Per l’energia elettrica è possibile differenziare la tariffa in base all’orario in cui si usa ed è bene farlo. La prima cosa da capire è quali siano le esigenze familiari e come venga usata la casa. Ad esempio, chi consuma durante tutto l’arco della giornata è bene che opti per una tariffa “monoraria” che, cioè, non differenzia il prezzo dell’energia in base al momento di utilizzo. Per chi, al contrario, utilizza gli elettrodomestici soprattutto nelle ore serali, il consiglio è quello di valutare una tariffa 'bioraria'. 3) Cosa guardare nella bolletta: consumi, quota materia energia e quota fissa. Nonostante negli ultimi anni la bolletta sia stata semplificata, va riconosciuto che capirla a pieno non è sempre semplicissimo, ma è fondamentale farlo quando dobbiamo valutare la nostra offerta e confrontarla con quella di altri fornitori. Ecco i 3 elementi più importanti. La prima cosa da guardare è il consumo e quali sono le fasce orarie in cui si usa più energia. La seconda voce da guardare è la cosiddetta quota materia energia, ovvero il prezzo a cui il fornitore sta 'rivendendo' l’energia, espresso in euro al kWh. Ultima, ma non meno importante, la cosiddetta quota fissa ovvero quella che il fornitore fatturerà comunque indipendentemente dal consumo effettivo. Queste sono le voci su cui i fornitori del mercato libero possono competere e che vanno confrontate per identificare le differenze tra un’offerta e l’altra. Le altre componenti della bolletta, ad esempio gi oneri di sistema, l’Iva, le tasse, sono invece uguali per tutti e definite dall’Autorità. Unendo questi tre elementi si è in grado di capire quanto effettivamente stiamo spendendo, se stiamo sprecando e, soprattutto, se nel mercato ci sono offerte più adatte alle nostre esigenze.  4) Monitorare costantemente le offerte presenti sul mercato. E' sempre bene tenere monitorate periodicamente le offerte presenti sul mercato per valutare se effettivamente l’offerta attiva sia buona o se ci siano margini di miglioramento. Per valutare diverse offerte, il consiglio è prima di tutto quello di capire quali siano le esigenze e abitudini di ciascuno; una volta fatto questo passo, per confrontare i prodotti disponibili è bene considerare le tre principali voci citate poco sopra. Non bisogna dimenticare che è sempre possibile affidarsi a un consulente esperto che ci possa guidare nella scelta che fa al caso nostro.  5) Rid e bolletta elettronica per un ulteriore risparmio. Serve davvero ricevere la bolletta in formato cartaceo e c’è davvero necessità di avere il bollettino postale per pagare il conto? Le società cercano quanto più possibile di 'smaterializzare' questi processi e anche gli utenti possono trarre benefici importanti perché sovente, se il cliente accetta di pagare la bolletta tramite domiciliazione bancaria e sceglie di ricevere la bolletta in formato elettronico, potrebbe ottenere tariffe più economiche.  
—economiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)