WordPress

(Adnkronos) – "Il ddl Antisemitismo? Se questa è una priorità del Paese, la trovo una stronzata enorme onestamente". A dirlo dal palco della Leopolda, l'appuntamento politico ideato da Matteo Renzi nel 2010, è Fedez. "Non lo trovo una priorità per il nostro Paese. Non è che non si può contestare la Segre. Si potrà dire – chiede il rapper – che non siamo d'accordo con la Segre o è intoccabile?".   
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Sono davvero felice che questo premio sia andato a un libro di racconti. Io vengo dall’Argentina e, di conseguenza, vengo da una tradizione di novellieri: tutti gli scrittori argentini sono anche novellieri. È un genere che amo moltissimo per la sua intensità, per il modo che ha di convocare il lettore”. Così Samanta Schweblin, scrittrice argentina vincitrice del Premio Malaparte 2026, racconta il suo rapporto con il racconto, genere centrale nella sua produzione letteraria. “Quando scrivo, penso immediatamente al racconto. È il genere che mi chiama e che convoca la mia attenzione. Nel caso di alcune storie, però, sento che fallisco nel raccontare tutto quello che vorrei in un racconto e che ho bisogno di 250 pagine anziché 20. Quindi, per me, il romanzo è laddove non riesco a condensare in un racconto quello che voglio dire”, spiega l’autrice, premiata a Capri. Ma la scrittura, per Schweblin, è soprattutto uno strumento per confrontarsi con ciò che più ci spaventa. “Per me la scrittura è un modo per avvicinarmi e avvicinarci alle cose che ci fanno paura, alle cose che ci suscitano angoscia, alle cose che, in generale, ci costa fatica affrontare o che ci risultano difficili. E questo è inevitabilmente, indissolubilmente legato alle fragilità, alle nostre paure”, dice. “Penso che ci sia qualcosa nella scrittura che ci consente di mettere in pratica le nostre paure, di misurarci con come reagiremmo, con quello che succederebbe se una determinata situazione arrivasse a verificarsi. Ci permette, per esempio, di chiederci quanto dolore sentiremmo in una determinata circostanza”, aggiunge la scrittrice, secondo cui “la letteratura è uno straordinario strumento che ci consente di avvicinarci alle nostre paure e di comprenderle”. E conclude: “Io scrivo per le stesse ragioni per cui leggo”. Per Schweblin “la letteratura ha anche la capacità di mettere in discussione ciò che consideriamo naturale o possibile. Credo che la letteratura ci aiuti a ricollegarci con qualcosa che potremmo definire originale, autentico, perché permette di smantellare alcuni costrutti che naturali non sono”. La narrativa, conclude, “è il luogo che ci permette di spostare un po’ questi limiti e di collocarli in uno spazio più autentico”. 
—culturawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Non è un cambio di rotta. Quest’anno la giuria si è focalizzata su questa autrice argentina, che è più nota per i racconti brevi. È anche una modalità per andare incontro ai giovani lettori, visto che c’è un deficit di attenzione, tante volte, sulla lettura: per invogliare, per far capire che ci sono varie modalità di scrittura”. Gabriella Buontempo, curatrice del Premio Malaparte, spiega così la scelta di assegnare l’edizione 2026 alla scrittrice argentina Samanta Schweblin, autrice particolarmente conosciuta per i racconti brevi. “La giuria nel corso di questi anni si è sempre espressa in una maniera molto diversa. Quest’anno lei è l’autrice più giovane che premiamo, con una capacità di racconto, proprio per la sua specialità nei racconti brevi, di attirare l’attenzione. È una scelta dettata anche forse dai tempi che viviamo”, sottolinea Buontempo, evidenziando l’attenzione del premio verso i giovani talenti e il valore della lettura: “La lettura, la letteratura, è una delle cose più importanti su cui dobbiamo puntare. E la giuria è molto attenta a questa selezione”. Un percorso che si intreccia con la storia dello stesso Premio Malaparte, rilanciato quindici anni fa da Buontempo nel solco dell’eredità della zia Graziella Lonardi Buontempo. “Mi ha lasciato un’enorme ricchezza. È quello di far capire come la letteratura è un punto focale, centrale, anche in luoghi di bellezza come questa meravigliosa isola, che ha molteplici sfaccettature”, racconta. “Sono cambiati dei giurati, abbiamo aggiunto delle voci nuove, come Trevi e Colombati, accanto agli storici, che sono Guerri e Merlino, purtroppo con la grave assenza del nostro mentore, che era La Capria”, prosegue Buontempo, che guarda anche alla continuità futura del riconoscimento: “Avendo trovato un partner in crime, come lo chiamo io, come Michele Pontecorvo, con la società Ferrarelle Benefit, il maggiore sponsor, intendiamo in questo solco andare avanti”. Un solco che affonda le radici nell’idea originaria di “un’iniziativa creata da Moravia e mia zia Graziella Lonardi Buontempo: portare cultura” 
—culturawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – A distanza di mesi dall’ultimo falò di confronto a Temptation Island, Soraya Sabetta è stata ospite oggi nel salotto di Silvia Toffanin a Verissimo, dove ha parlato della fine della relazione con l’ex fidanzato Cristian Mascolino. La loro storia si è conclusa definitivamente dopo la scoperta dei tradimenti di Cristian, avvenuti ancora prima della partecipazione al programma condotto da Filippo Bisciglia. "All’inizio è stata dura. Ci sono state giornate in cui pensavo a Cristian, alla nostra storia. Sono entrata nel programma che lo amavo, poi è arrivata la consapevolezza. Io gli auguro il meglio della vita. È una brava persona", ha raccontato Soraya. Oggi, però, ammette di provare ancora rabbia, anche se qualcosa sta cambiando: "La rabbia si sta trasformando in indifferenza, ma va bene così". Poi ripercorre il periodo più difficile: "Ho sofferto tanto, ho finito le lacrime". Soraya ha parlato anche delle numerose critiche ricevute dopo la sua partecipazione a Temptation Island, ammettendo di aver male le offese del pubblico: "Non l’ho vissuta bene. Non sono stata capita perché ho un carattere particolare. Sono molto fragile e certe volte cerco di nasconderlo ridendo. A volte ho preso in giro lui e me ne pento tanto. Ho visto i miei difetti a Temptation Island, sono cresciuta tanto". Secondo Soraya, inoltre, Cristian sarebbe rimasto al suo fianco per convenienza, sia economica sia familiare. L’ex fidanzato lavora infatti nell’azienda del padre di Soraya, ma ancora per poco: "Non ha più intenzione di rimanere nell’azienda di mio padre, è stata una scelta sua e va bene così". Tra i momenti più difficili, Soraya ricorda soprattutto quello vissuto dopo la scoperta dei tradimenti, una volta terminata l’esperienza a Temptation Island. "Ho perso sette chili. Mi hanno descritta come un mostro e mi sono convinta di esserlo veramente. Non mi sono mai sentita cattiva e spregevole, ma poi ho iniziato a crederci", ha raccontato. Un periodo che ha avuto conseguenze anche sulla sua salute mentale: “Ho toccato il fondo, la mia salute mentale è davvero vacillata”. Oggi, però, è finito quel capitolo: “Adesso mi viene un nodo alla gola pensando a quello che è successo. Dopo la tempesta, però, esce sempre il sole”. 
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – In tanti anni di attività, il Premio Malaparte, l’importante riconoscimento che si assegna ogni anno a Capri a uno scrittore internazionale, è andato quasi sempre a romanzieri. Ci sono stati alcuni di loro – per esempio Nadine Gordimer o Richard Ford – che scrivevano anche racconti, ma la principale misura di tutti è sempre stata il romanzo. È quindi in qualche modo una prima volta quella della vincitrice di quest’anno, Samanta Schweblin – autrice argentina che da tempo risiede in Europa, a Berlino – nota soprattutto per le sue storie brevi.  Il nome della premiata è stato annunciato oggi dalla curatrice del Premio Gabriella Buontempo insieme all’intera giuria, composta da Leonardo Colombati, Giordano Bruno Guerri, Giuseppe Merlino, Silvio Perrella, Emanuele Trevi e Marina Valensise. Come di consueto, la cerimonia di assegnazione del Premio, sostenuto da Regione Campania, Fondazione Ferrarelle ETS e Ferrarelle Società Benefit, si svolgerà sull’isola di Capri nel primo weekend di ottobre, tra sabato 3 e domenica 4 ottobre. L’ultimo titolo di Samanta Schweblin è 'Il buon male', pubblicato in Italia da Einaudi.  È una raccolta di racconti, la quarta dell’autrice, che ha al suo attivo anche due romanzi. “Ricordiamoci che sono argentina, vengo da una tradizione di grandi scrittori di racconti. Pensiamo per esempio a Borges, a Cortázar, a Silvina Ocampo. Scrivo anche romanzi, ma perché non sono stata sufficientemente brava e ho avuto bisogno di 250 pagine per qualcosa che potevo raccontare in 20”, ha affermato di recente la scrittrice in un’intervista. E certo la capacità di sintesi ha costituito un discrimine fondamentale nella decisione di conferirle il premio. Ma, al di là della brevità, la giuria è stata convinta dai temi che la Schweblin ha perseguito nel corso dei suoi libri, costellati da timori, ansie e paure che tengono il lettore in uno stato di perenne inquietudine. Questo è il vero minimo comun denominatore delle storie: un flusso costante di incomprensioni e disagi che a volte si spingono fino al suicidio e costituiscono un percorso ininterrotto nelle fragilità umane; un viaggio nell’ignoto che non pretende di mai di spiegare, ma soltanto rendere la sensazione di turbamento e precarietà dell’animo umano.   A Capri Samanta Schweblin affronterà i consueti impegni del fine settimana del conferimento. Sabato pomeriggio, 3 ottobre, dopo il pranzo riservato alla stampa, si è incontrata con gli scrittori della giuria del Malaparte in un dialogo pubblico. Secondo la tradizione, la premiazione ufficiale avverrà l’indomani, domenica 4 ottobre, alle 11.00, alla Certosa di San Giacomo, dove Giuseppe Merlino leggerà le motivazioni della giuria e la vincitrice pronuncerà il suo discorso di accettazione. Samanta Schweblin è la seconda vincitrice consecutiva che scrive in spagnolo, facendo seguito a Fernando Aramburu, premiato nel 2025. Prima di loro ce ne sono stati sette di lingua inglese: gli americani Richard Ford, Daniel Mendelsohn, Elizabeth Strout, Donna Tartt, il cileno Benjamin Labatut (che scrive prevalentemente in inglese) l’inglese Julian Barnes e l’irlandese Colm Tóibín. Tre i vincitori di lingua francese: Yasmina Reza (2021) e Amin Maalouf (2020), oltre a Emmanuel Carrère primo prescelto nel 2012, quando il premio è ripreso a opera di Gabriella Buontempo. Due invece gli autori di altre lingue: il danese Karl Ove Knausgård e la coreana Han Kang. Altri autori di grandissimo talento, come Saul Bellow, John Le Carrè o Nadine Gordimer, se lo sono aggiudicato negli anni Ottanta e Novanta (nell’elenco allegato la lista completa). Il Premio Malaparte si conferma così uno dei più importanti e vari riconoscimenti letterari italiani per personalità internazionali: merito della sua anima, Gabriella Buontempo, che 15 anni fa ha fatto rinascere una tradizione di famiglia, nata per iniziativa di sua zia Graziella Lonardi Buontempo. “Ci sono diversi motivi per essere soddisfatti della scelta di quest’anno” – afferma Gabriella Buontempo. “C’è un tema di genere, che ovviamente mi sta molto a cuore: Dalla ripresa del premio, è la sesta volta che tocca a una scrittrice: un’attenzione alle autrici che fa onore alla giuria. Inoltre Samanta Schweblin, non ancora cinquantenne, è una delle premiate più giovani da quando il Malaparte è stato istituito. Anche questa capacità di individuare talenti prima che siano già consolidati mi pare una bella caratteristica del Premio”.  Quest’anno accanto a Gabriella Buontempo ci sono due sponsor importanti: la Regione Campania, che per la prima volta ha inserito l’iniziativa tra quelle supportate, e Ferrarelle SpA, sponsor principale, che fin dal 2013 ha sposato con entusiasmo il progetto di riportare a Capri il riconoscimento. "La lettura non è mai un atto solitario – afferma l’Assessore alla Cultura della Regione Campania, Onofrio Cutaia – ma una fondamentale infrastruttura civile, un potente dispositivo di crescita personale e collettiva. Sfogliare le pagine di un libro significa allenare la capacità immaginifica e forgiare uno spirito critico vigile. È su questa base che si edificano lo sviluppo e l'emancipazione della persona e delle comunità. In quest’ottica, un riconoscimento dal prestigio internazionale come il Premio Malaparte non si limita a celebrare l’eccellenza letteraria, ma agisce come presidio di promozione culturale. Grazie a una selezione rigorosa della qualità narrativa, il premio si fa amplificatore di senso, capace di orientare i lettori ed elevare il dibattito pubblico. È proprio per questo valore trasformativo e per la sua intrinseca forza formativa che la Regione Campania ha voluto sostenere con convinzione l'edizione di quest'anno".  Dal canto loro, Ferrarelle Società Benefit e Fondazione Ferrarelle Ets rinnovano il proprio sostegno al Premio Malaparte, una collaborazione che da 15 anni esprime il comune impegno a promuovere la cultura come spazio di conoscenza, confronto e dialogo. "Viviamo in un tempo che ci spinge a consumare rapidamente informazioni, immagini e storie. La letteratura ci chiede qualcosa di diverso: fermarci, concedere tempo alle parole e, attraverso di esse, entrare in relazione con esperienze, culture e sensibilità lontane dalle nostre", commenta Michele Pontecorvo Ricciardi, Presidente di Fondazione Ferrarelle ETS e Presidente FAI Campania.  "Credo che il Premio Malaparte incarni proprio questo valore: creare uno spazio di ascolto e di confronto, portando ogni anno a Capri alcune delle voci più significative della letteratura internazionale. È con questa convinzione che Fondazione Ferrarelle Ets sostiene il Premio e che il Fai Campania ne riconosce il valore attraverso il proprio patrocinio: perché dedicare tempo alla cultura significa continuare ad alimentare conoscenza, curiosità e dialogo". Segnaliamo che quest’anno nelle giornate capresi del Malaparte si terrà anche la presentazione dell’ultimo libro di Myrta Merlino, 'La bambina del miracolo', in programma sabato 3 alla Fondazione Cerio con il giurato del Premio Emanuele Trevi. 
—culturawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “In realtà ci sono tre forme fondamentali in cui un premio del genere può andare: il romanzo, che ha una sua lunghezza, il racconto o quel tipo di saggio che può essere letto come un romanzo. Diciamo che è più la qualità della prosa che un genere particolare”. Così Emanuele Trevi, scrittore e giurato del Premio Malaparte, spiega i criteri che hanno guidato la scelta della vincitrice 2026, l’argentina Samanta Schweblin. “Nel caso di Samanta Schweblin bisogna dire che, secondo me, ha un grande talento nel capire quanto deve essere lunga la storia che ha in mente. E in questo io la darei proprio come libro di testo”, sottolinea Trevi, ricordando la sua esperienza nelle scuole di scrittura: “Spesso vedo che questa è la difficoltà delle persone giovani: bisogna sviluppare un’idea abbastanza precisa, non precisa al numero di pagine o di righe, però approssimativamente precisa, di quanto un’idea regge lo sviluppo. È un’autrice che ha una fantasia straordinaria”, aggiunge Trevi, spiegando che l’immaginazione di Schweblin non riguarda soltanto gli aspetti fantastici della sua opera: “Anche quando descrive situazioni reali, possibili, a un certo punto slitta in qualcosa che invece sembra la realtà e invece è un sogno”. Quanto alla coincidenza che per il secondo anno consecutivo il Malaparte premi un autore di lingua spagnola, dopo Fernando Aramburu nel 2025, Trevi chiarisce: “È tutto casuale. Quello che veramente ci importa è consacrare qualche maestro oppure premiare persone che sono già dei maestri contemporanei, perché il Premio Malaparte fin dalle sue origini è stato dedicato alla Serie A, come il Pallone d’Oro, però con margini di sviluppo ancora molto grossi, sia di miglioramento che di approfondimento”. E sull’inquietudine che attraversa l’opera della premiata, Trevi osserva: “Ci sono due forme di inquietudine in letteratura. Una è quella del particolare carattere di sensibilità, di recettività al mondo che è problematico, e questo è il caso sicuramente di Samanta Schweblin”. Una sensibilità che, secondo Trevi, si misura anche con le paure dell’infanzia, quando “le cose ci fanno paura, non le capiamo”. Poi c’è un’inquietudine collettiva, legata alla situazione del mondo: “Noi siamo stati forse un po’ più fortunati: siamo cresciuti in un mondo che non era facile, però ci sembrava più facile e meno apocalittico di quello di oggi”. 
—culturawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "Avete dato un mandato preciso. Vogliamo cambiare l'Italia. Se non si riesce a cambiare l'Italia e viene fuori un progetto diluito, annacquato", "io a questo non mi presto". All'indomani del botta e risposta con Schlein, il leader M5S Giuseppe Conte rilancia sui social uno spezzone video del suo intervento ieri a una iniziativa a Frosinone. E a corredo delle immagini aggiunge "Chiaro?".  Conte dice nel video: "Avete dato un mandato preciso. Vogliamo cambiare l'Italia. Se non si riesce a cambiare l'Italia e viene fuori un progetto diluito, annacquato perché poi iniziano i compromessi tra le singole forze politiche, dopo non dobbiamo scontentare gli Stati Uniti e dopo non dobbiamo scontare Bruxelles. E poi non dovremo scontentare le banche, poi non dovremo scontentare i colossi energetici, poi i colossi delle armi. Poi ci verrà detto che dobbiamo mantenere buoni rapporti con Israele. E allora io a questo non mi presto. Ora io ho questo mandato, ho il mandato di confrontarmi con le altre forze politiche portando quello che è il frutto della sensibilità dal basso raccolta dai cittadini. Siete voi che mi state chiedendo di cambiare il Paese in quel modo lì che avete scritto e che avete votato".    Le parole di Conte sono arrivate dopo che ieri, nel corso del suo intervento alla Direzione Pd, Elly Schlein ha avvertito gli alleati sulla leadership del campo largo in caso di vittoria alle prossime elezioni.  "Il programma – ha detto la segretaria dem – si scrive con l'alleanza, sapendo bene che in quella discussione bisogna essere inclusivi ma anche che uno non è che vale uno. A noi non ci ha regalato niente nessuno, se siamo saldamente il primo partito di opposizione è perché ce lo siamo guadagnati con fatica, sudore e impegno a convincere le persone una per una e che ci hanno consegnato il doppio dei voti delle altre forze politiche alle europee, alle regionali e alle comunali", h sottolineato Schlein, che ha poi rincarato la dose: "Voglio solo fare una domanda, se fossimo rimasti a gennaio 2023, con il Partito democratico al 14% dei sondaggi, quindi seconda forza di opposizione, pensate che avremmo avuto lo stesso dibattito oggi? Io penso di no. Generosi sì, ingenui no. E vorrei essere ancora più chiara. In qualsiasi altro Paese europeo non ci sarebbe stata questa discussione perché è normale che guidi il partito che prende un voto in più: non è egemonia, è democrazia". E ancora: "Come ho sempre detto, se c'è qualcuno che non riconosce questo principio democratico" ossia che il candidato premier è il leader del partito più grande, "noi siamo disponibili e pronti anche alla primarie e se le faremo, le vinceremo insieme". 
Da Frosinone, quindi, la replica di Conte: "Schlein ha ufficialmente confermato che per lei sono due le strade: o la candidata premier è lei, oppure ci saranno le primarie. Io credo a questo punto che la strada sia ben chiara, non ci sono alternative, sarà la strada delle primarie, perché dobbiamo sempre preferire la direzione di una partecipazione democratica". "Per me uno vale uno significa che contano i cittadini che per la stragrande maggioranza, il 60 e il 70%, dice basta a questa escalation militare, a suon di armi", ha poi aggiunto Conte facendo riferimento all'orientamento degli elettori M5S in relazione al sostegno all'Ucraina. "Dicono basta al riarmo, vogliono che i soldi siano messi nella sanità, nella scuola, asili nido, nell'istruzione. Ecco, per me contano loro e dare a loro una prospettiva di cambiamento della politica di questo governo Meloni. Ovviamente dovremo lavorare, io per primo, ma tutti con spirito autenticamente unitario per mandare a casa Meloni e cambiare completamene politica sul piano interno e sul piano della politica estera". "Quello che posso assicurare è che affronterò queste primarie con spirito autenticamente unitario. Per chi ha preoccupazioni su una possibile divisività delle primarie, posso assicurare che farò in modo che le primarie non diventino un duello rusticano tra i leader. Sarebbe una prospettiva disastrosa", ha poi aggiunto l'ex presidente del Consiglio.   
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – "Noi faremo di tutto perché sia davvero il tempo. E perché 'quando c'era lei' divenga per sempre passato". Si chiude così l'ultimo libro di Matteo Renzi, 'Quando c'era lei', edito da Solferino.  Una chiusa che è anche una promessa, un impegno e un inizio. Quello della campagna elettorale, ormai alle porte, per le elezioni politiche del prossimo anno. Mandare a casa Giorgia Meloni, l'obiettivo dell'ex-premier rientrato nel centrosinistra e pronto a dare il suo contributo. Con patenti di garanzia o meno, come chiede Giuseppe Conte. Renzi nel libro lo fa demolendo "la propaganda" del governo di centrodestra ed insieme lanciando proposte per un centrosinistra che torni a vincere. Il titolo fa il verso al detto dei nostalgici: "Quando c'era lui i treni arrivavano in orario". Lui è ovviamente Benito Mussolini. E Renzi "rovescia quella formula" facendola diventare "l'atto di accusa più tagliente contro chi governa. 'Da quando c'è lei' – si legge nella copertina – si pagano più tasse, i treni viaggiano in ritardo, i giovani hanno ripreso la via dell'estero, benzina e spesa costano di più e l'Italia è diventata meno sicura". In definitiva, "quando c'era lei, Giorgia, l'Italia andava peggio di prima". E per dimostrarlo Renzi porta numeri che smentiscono "le fake news della macchina social di Fratelli d'Italia" e "il racconto sdolcinato della propaganda meloniana".  Le tasse, ad esempio. "La pressione fiscale nel 2025 ha raggiunto il 43 per cento: lontani sembrano i tempi in cui Meloni giurava e spergiuriava che avrebbe messo il limite del 40 per cento di pressione fiscale in Costituzione". Oppure i salari. "Quando c'era lei – scrive Renzi nel libro- il potere d'acquisto degli italiani crollava. I salari reali sono del 7,5 per cento più bassi rispetto ai valori del 2021 (dati Ocse)". Meno soldi, più inflazione e sempre meno bambini che nascono. "Prendiamo i numeri del Dossier realizzato dalla Fondazione perla Natalità in collaborazione con l'Istat. Il 62 per cento degli italiani rinuncia a fare figli perchè semplicemente costa troppo". L'elenco dei 'fallimenti' del governo è lungo e c'è anche il capitolo energia. "Sull'energia quando c'era lei non sono state mantenute le promesse elettorali, non si è cambiata la direzione di marcia in Europa, non si sono sbloccate le rinnovabili, non si sono eliminate le accise". Insomma, "Giorgia ma quanto ci costi? Il costo per i cittadini degli errori di Giorgia Meloni in questi anni è enorme. E il paradosso è che il costo più grande non è per ciò che il governo ha fatto, ma per quello che non ha fatto. In tempi di così radicale cambiamento nascondersi nell'immobilismo non è saggezza, ma diserzione". Ma Renzi non si occupa solo di demolire la 'propaganda meloniana'. Nel libro avanza diverse proposte da "offrire all'intero centrosinistra e al Paese". Anche perché la condizione per vincere, oltre che ci sia "una alleanza ampia", è che il centrosinistra "abbia anche e sopratutto delle idee da proporre come alternativa a questi anni di governo basati su provvedimenti emotivi, in risposta a fatti di cronaca: misure da influencer buone su Instagram, non per la Gazzetta ufficiale". Renzi si concentra, tra i vari temi, su quello della sicurezza dedicando un capitolo a 'Un euro in cultura, un euro in sicurezza', lo slogan che racchiudeva il senso e lo spirito delle politiche in materia ai tempi di palazzo Chigi. Argomenta Renzi: "Se davvero vogliamo vincere, dobbiamo trovare una proposta sulla sicurezza che sia distante dal buonismo ideologico di parte della sinistra e che sia diversa dal cattivismo ideologico dei Vannacci e dei Salvini: gente che non garantisce sicurezza ma diffonde paura".  L'ex-premier suggerisce alcune strade. Intanto "appoggiarsi agli amministratori" di centrosinistra che vivono in prima persona la concretezza della questione sicurezza. Cita Michele De Pascale, Vincenzo De Luca. E poi Renzi torna sulla sua 'ricetta' quando era presidente del Consiglio. "Quando si parla di sicurezza per me non si può prescindere dalla cultura" e questa "per me è la proposta su cui il centrosinistra dovrebbe ritrovarsi. E che fa la differenza rispetto a 'quando c'era lei'. Giorgia Meloni si è riempita la bocca di sicurezza ma non ha portato a casa risultati" ed "ha totalmente lasciato sguarnito il settore della cultura affidandosi a due personaggi improbabili come Sangiuliano e Giuli". Allora, sollecita Renzi, "partiamo da qui. Un investimento educativo e culturale contribuisce più di qualsiasi altra scelta nel costruire una società più sicura e nell'insegnare la speranza senza farsi stritolare dalla paura".  Renzi passa poi a decostruire la vulgata secondo cui Meloni avrebbe tenuto la "barra dritta in politica estera". Il titolo del capitolo, 'Il cappellino in mano', è già un indizio sul giudizio dell'ex-premier. "In politica interna Meloni non ha fatto nulla, in politica estera ha fatto male" andando "sul palco della Casa Bianca con il cappello in mano, anzi il cappellino Maga in mano. Sulla politica estera si è registrato il fallimento più drammatico" di Meloni, che ha posizionato l'Italia "dalla parte sbagliata della storia".  L'ultimo capitolo del libro 'Il Kraken che non ti aspetti' sono pagine personali di bilancio, del senso di colpa sul fallimento del referendum, superato anche grazie alla sconfitta di Meloni in quello della giustizia quest'anno, di propositi e di un impegno che si rinnova. "Chi ama la politica sa che non c'è tempo migliore di questo per provare a impegnarsi e mettersi in gioco fino in fondo. Io lo faccio con la libertà di chi conosce la durezza della sfida e la bellezza del sogno. Perché 'quando c'era lei' resti solo un ricordo, come un brutto sogno, e non diventi l'incubo di questa destra padrona del Quirinale e di ogni palazzo romano. E perché quando ci saremo noi – se ricapiterà- possiamo mettere davvero al centro le questioni degli stipendi, dell'umanesimo, dell'Europa".  
—politicawebinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
La notizia ufficiale del forfait di Jannik Sinner al Masters 1000 di Shanghai, che è arrivata con una storia dell'azzurro su Instagram, e segue a ruota la sofferta rinuncia al torneo di Pechino, ha inevitabilmente alimentato ulteriormente la preoccupazione degli appassionati di tennis e di tutti i tifosi del numero 1 del tennis mondiale. "Sebbene il numero uno abbia dichiarato di aver sperato fino all'ultimo in un rientro rapido, la scelta di prolungare lo stop conferma come la problematica al ginocchio sia complessa e richieda estrema cautela", analizza con l'Adnkronos Salute il medico-fisiatra Andrea Bernetti, professore ordinario di Medicina fisica e riabilitativa all'UniSalento e segretario generale della Società italiana di medicina fisica e riabilitativa (Simfer).  Sinner non gioca un match ufficiale dalla finale vinta a Wimbledon a luglio. Negli ultimi 3 mesi, ha saltato 5 tornei, compresi gli US Open. "Pur non potendo formulare valutazioni cliniche sul caso specifico in assenza di notizie dirette, la scelta di soprassedere a impegni agonistici di tale caratura e rinunciare a punti preziosi per il ranking indica la presenza di una condizione che evidentemente controindica le sollecitazioni di un torneo di tennis, specialmente se sul cemento come a Shangai", spiega l'esperto, secondo cui "la decisione dello staff medico impone la lucida capacità di anteporre la longevità della carriera agonistica all'urgenza del calendario. Affidarsi a trattamenti mirati concede alle strutture corporee il tempo biologico imprescindibile per guarire, abbattendo il rischio di cronicizzazione o recidive e garantendo all'atleta il futuro ritorno alla massima competizione nella totale sicurezza". Parola d'ordine: prudenza. "Il tennis moderno, caratterizzato da scambi ad altissima intensità, continue frenate e violenti cambi di direzione, anche su superfici dure, genera forze di taglio e compressione ripetute che possono superare la naturale capacità di auto-riparazione dei tessuti – sottolinea Bernetti – Contrariamente a quanto si possa pensare, la letteratura scientifica evidenzia che la maggior parte degli infortuni in questo sport colpisce gli arti inferiori, i quali rappresentano tra il 30% e il 65% della totalità dei traumi nel circuito d'élite, superando nettamente le problematiche a carico di spalla e gomito".  Tra questi, "gli infortuni al ginocchio interessano circa il 10-15% della casistica globale e nel 60-70% dei casi sono legati a microtraumi ripetuti e a un'usura progressiva. Fra le patologie da overuse più frequenti spiccano le tendinopatie, come quella rotulea e quadricipitale e anche la sindrome della Bendelletta ileo-tibiale, che è una delle diagnosi sospettate nel caso di Sinner – ragiona il medico fisiatra – Quando un atleta di vertice è costretto a prolungare il proprio allontanamento dai campi ritardando il rientro significa che ci si trova di fronte a un processo patologico persistente che ha bisogno di tempo per guarire. Può trattarsi della severa persistenza di una tendinopatia che stenta a regredire. Un'altra condizione che può essere provocata dalle continue sollecitazioni e torsioni, nei casi più severi, è l'edema dell'osso subcondrale, un versamento all'interno dell'osso spongioso. Condizioni di questa natura, come ampiamente documentato dalla letteratura scientifica, dilatano inesorabilmente le tempistiche di recupero, rendendo un rientro precoce non solo doloroso, ma clinicamente pericoloso per il rischio di danni strutturali". E "probabilmente anche questo è stato sottolineato al campione Italiano nel corso del recente controllo medico condotto a Lione", osserva Bernetti. "Generalmente – continua l'esperto – la gestione medica di un infortunio di questa entità richiede l'implementazione di un protocollo riabilitativo multimodale e strettamente personalizzato in cui, per favorire il recupero, è essenziale anche sottrarre l'articolazione agli stress della competizione, nonché una valutazione biomeccanica completa. Fondamentale l'esercizio terapeutico che in una fase di scarico può essere effettuato come idrochinesiterapia, poiché l'esercizio in acqua consente di mantenere il tono muscolare e la mobilità riducendo drasticamente l'impatto gravitazionale, lavorando in perfetta sinergia con le terapie fisiche strumentali. Strumenti come le onde d'urto focali, la laserterapia ad alta potenza e i campi elettromagnetici pulsati (Cemp) possono essere utili, con questi ultimi particolarmente indicati per favorire il riassorbimento dell'edema osseo".  Parallelamente, spiega ancora Bernetti, "ci si può avvalere di terapie infiltrative sotto guida ecografica, che spaziano dai nuovi formulati a base di acido ialuronico, all'ozonoterapia, metodica capace di garantire una potente azione antinfiammatoria, antiedemigena e analgesica locale senza gli effetti collaterali degenerativi associati ai corticosteroidi. A scopo strutturale possono essere infiltrati inoltre dispositivi a base di collagene per favorire la riparazione meccanica della matrice extracellulare, mentre l'impiego del Plasma ricco di piastrine (Prp) risulta indicato per stimolare attivamente i processi biologici di rigenerazione cellulare profonda". 
—sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)