(Adnkronos) –
Lacrime e commozione a The Voice Senior. Tra i concorrenti che si sono esibiti nel corso della puntata andata in onda ieri non è passata inosservata Francesca Magnelli che ha portato sul palco voce, grinta e una storia che ha commosso i giudici. La concorrente si è presentata con il brano 'La fine' di Nesli e ha convinto alle prime note Arisa, che è stata la prima a girarsi. Seguita poi da Fiorella Mannoia, da Clementino e Rocco Hunt, ricevendo la standing ovation dal pubblico. "Io sono Francesca, in arte Francis. Ho 62 anni e vengo da Lucca. Ho un percorso di vita un po' particolare perché i primi 30 anni li ho passati a rincorrere la mia vera identità, artistica e personale. Poi sono rinata come Francesca". L'artista ha spiegato il motivo per cui ha scelto di cantare il brano di Nesli, rivisitato da Tiziano Ferro: "Racconta molto del mio vissuto e la sento profondamente mia. 'Chiedo scusa a chi ho tradito e fanculo a ogni nemico', dedicata a tutti quelli che hanno pensato che non riuscissi a fare questo percorso e avere questo coraggio". Una storia di sofferenza e riscatto che è arrivata dritta nel cuore dei giurati, in particolare in quello di Clementino che emozionato ha aggiunto: "Ho sentito l'emozione quando ero ancora girato. Tutti vogliamo essere migliori, mi hai emozionato tanto". Arisa poi le ha proposto di duettare insieme sulle note de 'La donna cannone' e dopo il brano Francis ha scelto il suo coach: "Dopo questo duetto come faccio? Scelgo Arisa".
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
The Voice Senior, la storia di Francesca Magnelli: “Ho rincorso la mia identità per 30 anni”
Festa Roma: Javier Bardem show, infiamma il red carpet e si siede al posto dei fotografi
(Adnkronos) – Il calore latino di Javier Bardem infiamma il red carpet della 21ma Festa del Cinema di Roma. L'attore spagnolo, ospite alla kermesse come protagonista del film 'El ser querido', diretto dal regista Rodrigo Sorogoyen e presentato nella categoria 'Best of 2026', ha solcato il tappeto rosso concedendosi generosissimo alle centinaia di fan assiepati dietro le transenne, firmando autografi e facendo selfie. Dopo aver posato davanti ai fotografi, schierati davanti a lui, l'attore e regista è tornato indietro e si è seduto in mezzo a loro, mandando in delirio i fan e dando vita ad un siparietto che resterà negli scatti più iconici della manifestazione. Stasera Bardem ha ricevuto il Premio alla Carriera della 21ma Festa del Cinema di Roma.
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Julia Deck vince il Premio Lattes Grinzane 2026
(Adnkronos) – La scrittrice francese Julia Deck con il romanzo "Ann d’Inghilterra" (Adelphi, traduzione di Yasmina Melaouah) è la vincitrice della XVI edizione del Premio Lattes Grinzane, riconoscimento internazionale intitolato a Mario Lattes e organizzato dalla Fondazione Bottari Lattes, che fa concorrere insieme autori italiani e stranieri ed è dedicato ai migliori libri di narrativa pubblicati nell’ultimo anno. La proclamazione è avvenuta questa sera, sabato 17 ottobre, al Teatro Sociale 'Giorgio Busca' di Alba (Cuneo) e a decretare il libro vincitore sono stati i 400 studenti e studentesse delle giurie scolastiche, provenienti da 25 istituti (24 italiani e uno straniero, quest'anno francese, un liceo di Avignone), chiamati a leggere e valutare i cinque romanzi finalisti scelti dalla giuria tecnica presieduta da Loredana Lipperini: un percorso che pone le nuove generazioni al centro della vita del Premio e trasforma la lettura in un’occasione di confronto diretto con gli autori e con i grandi temi della contemporaneità. Gli altri finalisti erano Mathias Enard con "Disertare" (e/o, traduzione di Yasmina Melaouah), Andrew Miller con "La terra d’inverno" (NNE, traduzione di Ada Arduini), Andrew Porter con "La vita immaginata" (Feltrinelli, traduzione di Ada Arduini) e Clara Usón con "Le belve" (Sellerio, traduzione di Silvia Sichel). La cerimonia ha avuto come altro protagonista Amitav Ghosh, scrittore indiano di fama internazionale, insignito del Premio Speciale Lattes Grinzane 2026. Nel corso dell’incontro al Teatro Sociale Busca, Ghosh ha tenuto una lectio magistralis dedicata al rapporto tra l’essere umano e la natura, messo in crisi dal colonialismo, dal capitalismo e dal progresso tecnologico, che hanno trasformato la Terra e i suoi elementi in semplici risorse da sfruttare, allontanando le persone dai luoghi in cui vivono. Il riconoscimento a Ghosh ha reso omaggio a una voce centrale della letteratura contemporanea, capace di attraversare epoche e geografie e di indagare, attraverso la narrativa, i rapporti tra società, storia e ambiente. "Mediante il cibo gli esseri umani si relazionano con l’ambiente circostante e con i luoghi in cui vivono", ha detto Ghosh, tracciando un parallelismo tra il tartufo bianco d'Alba e la noce moscata, che per secoli è stato considerato il prodotto alimentare più pregiato al mondo. "Ann d’Inghilterra" di Julia Deck è un romanzo che esplora il complesso rapporto tra una figlia e sua madre, intrecciando autobiografia, memoria e finzione. Quando Julia trova la madre Ann colpita da un’emorragia cerebrale, è costretta ad affrontare decisioni difficili sul suo futuro. Questo evento la spinge a ripercorrere la vita di Ann: dalle umili origini in Inghilterra agli studi letterari, fino al trasferimento in Francia e alla conquista di una nuova identità. Ricostruendo la storia materna, Julia cerca di comprendere una donna amata profondamente, ma sempre rimasta misteriosa e distante. La ricerca diventa così un’indagine sulle origini, sull’identità e sulle contraddizioni dei legami familiari. Il romanzo riflette sull’impossibilità di conoscere davvero chi amiamo e sul potere della scrittura di ricomporre i frammenti della memoria, confondendo i confini tra realtà e finzione. La giuria tecnica del Premio, che lo scorso aprile aveva indicato l’opera di Deck tra quelle finaliste, aveva motivato così la sua decisione: "Il libro si apre con un significativo esergo di Doris Lessing: 'Ho passato la vita alla ricerca', che suggerisce il metodo e la ragione che stanno alla base di un insolito romanzo che si muove sul confine che separa la finzione biografica dalla biografia. Per riferimenti precisi e facilmente verificabili l’io autodiegetico che racconta è riconducibile all’autrice, ma poi, in definitiva, anche l’io cosa sa davvero della propria storia, nel caso specifico della propria madre, delle ragioni della sua distanza, dei sentimenti ambivalenti che a dispetto di tutto hanno legato e che legano a lei? E poi, non è forse vero che ogni scrittura comporta un’alterazione del reale, così come la comporta la memoria, che deve constatare i vuoti, i fraintendimenti del passato, o la vita, ricca di omissioni, di domande che non si è avuto la lucidità o il coraggio di formulare? Nell’intrecciare le vicende, i sentimenti di due personaggi (Ann d’Inghilterra – un nome che è già un tributo di rispetto e un riconoscimento di dignità – e la di lei figlia divenuta scrittrice) Julia Deck propone coraggiosamente ai suoi lettori, abituati finora a ‘romanzi-romanzi’, il percorso di un’inchiesta privata, il tentativo di una comprensione tardiva, mentre mostra come la fragilità, la vecchiaia, la malattia – emarginate nella società consumistica e indifferente nella quale viviamo – possano rappresentare momenti nei quali le relazioni umane riacquistano senso, l’emozione prende il posto del pregiudizio e del risentimento, facendo riemergere con la tenerezza la necessità di ‘prendersi cura’ e il bisogno sia pure tardivo di capire". A emergere dal racconto (che nel 2024 ha vinto in Francia il Prix Médicis, continuava la motivazione, "sono due straordinarie figure di donna in grado di battersi contro le difficoltà con una forza di volontà che le accomuna come un legame genetico, portando la prima a farsi spazio in un paese diverso da quello di origine, che la farà sempre sentire foreigner e stranger, inducendo la seconda a confrontarsi e mettere in discussione il proprio io mentre si batte contro la colpevole inerzia e inefficienza della sanità preposta agli anziani". La sedicesima edizione del Premio Lattes Grinzane si è svolta per la prima volta senza la presenza di Caterina Bottari, moglie di Mario Lattes e fondatrice del riconoscimento, scomparsa il 2 agosto scorso all’età di 89 anni. A rappresentare la famiglia è stata la nipote Elena Bottari, nuova presidente della Fondazione Bottari Lattes, a cui è toccato il compito di ricordare la zia Caterina. "Vivere, per Caterina, era un verbo mastodonte. Riassumeva una sinfonia di azioni che rendevano questa parola sempre transitiva. Vivere una vita era vivere mille avventure, mille disgrazie, mille progetti con inusuale intensità. Caterina viveva come gli acrobati, senza rete. Vivere significava anche creare nuove vie all’espressione culturale, inaugurare nuovi spazi, nuove occasioni, nuove amicizie, tenere insieme il passato e il presente, agire perché il futuro fosse all’insegna dell’arte, del pluralismo, della condivisione”, ha detto Elena Bottari. Nel corso della cerimonia sono intervenuti Valter Boggione, vicepresidente della Fondazione Bottari Lattes e coordinatore della giuria tecnica, ed è stato letto un messaggio del presidente della Regione Piemonte, Alberto Cirio, che ha lodato l'impegno culturale della Fondazione. Giuseppe Iannaccone, presidente del Centro per il libro e la lettura (Cepell), istituto autonomo del Ministero della Cultura, ha sottolineato il valore della lettura come strumento di dialogo e formazione, evidenziando l’importanza del coinvolgimento delle studentesse e degli studenti. La vicesindaca Caterina Pasini, assessora alla Cultura e al Turismo, ha portato i saluti dell'Amministrazione comunale di Alba, che ha sottolineato il radicamento territoriale del Premio, definito uno degli appuntamenti culturali più importanti della città. Promosso dalla Fondazione Bottari Lattes dal 2010 in memoria dello scrittore, editore e artista Mario Lattes (1923-2001), il Premio celebra la narrativa contemporanea e conferma la propria vocazione internazionale, mettendo in dialogo letterature, culture e generazioni diverse. (di Paolo Martini)
—culturawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Alex Baudo, l’abbraccio con Katia Ricciarelli e il ricordo di papà Pippo: “Ho scoperto a 30 anni di essere suo figlio”
(Adnkronos) –
Nel ricordo di Pippo Baudo, il figlio Alex e Katia Ricciarelli si sono rincontrati a Verissimo. Nella puntata andata in onda oggi, sabato 17 ottobre, Alex Baudo ha ricordato di aver scoperto di essere figlio del conduttore soltanto quando aveva 30 anni. Alex è nato nel 1962 dalla relazione di Pippo Baudo con Mirella Adinolfi ed stato riconosciuto ufficialmente dal conduttore nel 1996, quando Pippo Baudo era sposato con Katia Ricciarelli. La madre Mirella era sposata con Tullio Formosa, che ha cresciuto Alex come fosse suo vero padre. A raccontargli la verità fu proprio il padre Tullio: "Si ammalò e decise di raccontarmi la verità, anche perché molti personaggi dello spettacolo lo sapevano e voleva che io lo sapessi da lui. La mia reazione è stata tremenda", racconta Alex che ricorda di essere sprofondato nel buio più totale. "Non ero ancora stato riconosciuto da Pippo, stavo vivendo una crisi matrimoniale e mio padre Tullio è morto. Prendevo medicinali e bevevo, una sera sono crollato. Mi ha trovato un mio amico. Ho cominciato a fare la terapia per diversi anni. E oggi sono qui". Katia Ricciarelli, ospite di Silvia Toffanin, ha ricordato di aver scoperto dai giornali che Alex fosse figlio di Baudo. "Mi ricordo di aver pensato: 'Gli assomiglia'". Il soprano assicura di non aver reagito male alla notizia che il marito avesse un figlio segreto: "Ero tranquilla, serena. Ho detto a Pippo: 'Tu hai avuto la tua vita e io la mia, non c'è problema'". Ma a distanza di anni ammette: "Avrei voluto saperlo prima". Il primo incontro tra Katia Ricciarelli e Alex Baudo è avvenuto però molti anni dopo. "Ci sentivamo al telefono, ma ci siamo incontrati per la prima volta cinque o sei anni fa", rivelano.
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Attentato a Ranucci, il Riesame: “Su Lavitola materiale investigativo granitico”
(Adnkronos) – “Il materiale investigativo” nei confronti di Valter Lavitola “risulta granitico” in merito “alla sussistenza di gravità indiziaria (…) anche tenuto conto delle ammissioni, seppure parziali”. E’ quanto scrivono i giudici del Riesame di Roma nelle motivazioni dell’ordinanza con cui lo scorso settembre hanno respinto le istanze delle difese confermando la misura cautelare
in carcere per l’ex editore, mandante reo confesso dell’attentato davanti all’abitazione di Sigfrido Ranucci. Con la decisione i giudici avevano anche confermato l’aggravante del metodo mafioso. Il Tribunale della Libertà sottolinea la “contraddittorietà” delle dichiarazioni rese da Lavitola in merito all’organizzazione dell’attentato dinamitardo. “In un primo momento, infatti, Lavitola ha affermato di avere conferito un incarico preciso, circoscritto al suo uomo di fiducia Clesio Tavares Gomes e cioè sparare lui stesso, senza coinvolgere altri, tre o quattro colpi contro il muro dell'abitazione del Ranucci; solo il giorno dopo l'attentato, dai mezzi di informazione, aveva scoperto che il coindagato non aveva seguito le sue istruzioni ed aveva fatto di testa sua, assoldando soggetti a lui ignoti che avevano posizionato l'ordigno presso l'abitazione del Ranucci”. In seguito però Lavitola “ha sensibilmente modificato la sua versione, affermando, in un primo momento, di avere accettato il rischio che il coindagato, in virtù delle sue pregresse esperienze non solo nel campo della sicurezza, ma anche in ambito militare internazionale, potesse discostarsi dalle sue indicazioni per poi sostenere di avere conferito al Clesio Tavares una sorta di ‘mandato in bianco’ perché ‘non gli ho detto fai così o è meglio non fare l'attentato’. Al di là delle incontestabili e rilevanti differenze fra le versioni offerte” da Lavitola, sottolineano i giudici nelle 31 pagine di motivazioni, “appare del tutto inverosimile che Clesio Tavares abbia di sua iniziativa modificato nel senso indicato le modalità esecutive dell'attentato senza consultare previamente il Lavitola. Ciò proprio in considerazione del rapporto che lega i due indagati, più volte ribadito dallo stesso Lavitola, di natura quasi filiale, di estrema fiducia reciproca; fiducia che non si comprende per quale ragione il coindagato avrebbe dovuto tradire, assumendosi le conseguenti gravi responsabilità ed anche i correlativi oneri economici”.
Fra le bugie dette da Lavitola, per i giudici del Riesame c’è anche il sopralluogo effettuato da Lavitola e da Clesio Tavares davanti l'abitazione di Ranucci il 15 settembre 2025. “Sopralluogo negato da Lavitola sia in sede di prime dichiarazioni spontanee che di interrogatorio. Dall'analisi del traffico telefonico degli indagati” però è emerso che quel pomeriggio “Lavitola e Clesio Tavares si recavano in zona Torvajanica, dove si trova l'abitazione del Ranucci per poi immediatamente fare rientro a Roma”. Per i giudici inoltre resta confermata l’aggravante del metodo mafioso, in particolare per le “allarmanti modalità dell'azione (…) già di per sé evocative della forza intimidatrice del metodo mafioso e così infatti sono state percepite, nell'immediatezza, dalla persona offesa, che, in sede di denuncia e poi di sit, riferiva di essere stato oggetto nel corso degli ultimi anni di ripetute minacсе е avvertimenti connessi alla sua attività giornalistica e d'inchiesta anche in ambito di criminalità organizzata, motivo per cui gli era stata assegnata sin dall'agosto 2021 una misura di tutela personale”. I giudici evidenziano le “gravi modalità dell'azione, indicative di una personalità spregiudicata, con una propensione delinquere non comune, tenuto conto che il Lavitola incaricava il coindagato individuare esecutori materiali che, per pochi soldi, si prestavano a compiere il fatto in esame che avrebbe potuto avere conseguenze molto più gravi considerato che le autovetture della persona offesa erano a gas”. Per il Tribunale della Libertà infine sussiste anche il pericolo di fuga dato che Lavitola, come emerso dalle intercettazioni, “a partire dal 1 luglio 2026, subito dopo l'esecuzione della misura nei confronti dei quattro esecutori materiali, era in procinto di partire per l'Africa”. Per i difensori di Lavitola, gli avvocati Sergio e Arturo Cola, “le motivazioni del Riesame non convincono, in particolare sull’aggravante” e annunciano ricorso in Cassazione.
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Papa, il chirurgo rassicura: “Pieno recupero in una decina di giorni, non ci sono motivi per rinviare il viaggio in America Latina”
(Adnkronos) – “Una decina di giorni per il pieno recupero”. Tanto durerà la convalescenza del Papa dimesso oggi dal Gemelli, dopo un ricovero di cinque giorni per l’asportazione di un tumore maligno al polmone, calcola il chirurgo Stefano Margaritora che lo ha operato. “Trattandolo come una persona normale, dopo questi tipi di intervento, penso che un paio di settimane per una ripresa fisica veramente completa ci vogliono. Quindi, – ha spiegato il chirurgo ai media vaticani – essendo già quasi passata una settimana, tutto sommato io credo che il Papa in un'altra decina di giorni possa essere pienamente recuperato”. “Papa Leone è stato un paziente ideale. Non lo dico per piaggeria ma è stato veramente un paziente che non ha dato alcun minimo problema all’équipe che si occupava di lui, e non l’avrebbe dato neanche se si fosse chiamato Mario Bianchi. Sempre sereno, sempre sorridente, molto poco lamento di fronte a un dolore che comunque, malgrado tutte le manovre, sicuramente una persona prova. Ha seguito tutte le nostre tappe dal punto di vista dietetico, dal punto di vista fisioterapico”. Il chirurgo ha raccontato anche un particolare curioso: “Faceva sempre anche un pochino di più di quello che gli veniva richiesto. Nella seconda giornata dopo l’operazione, ci siamo girati e stava sistemando lui le sedie nella Cappella. Noi gli abbiamo detto: 'Santo Padre, ci siamo noi'. E lui: 'Non importa, riesco a farlo, lo faccio'. Quindi, che cosa posso dire? È stato veramente un paziente assolutamente ideale”. “La scoperta del tumore maligno del polmone del Papa è stata assolutamente casuale, come purtroppo succede frequentemente, perché facendo degli esami di routine all'addome, è stato scoperto, in torace, alle basi polmonari, questa piccola macchietta” ha spiegato il chirurgo che ha operato il Papa al Gemelli, Stefano Margaritora. “Questo – ha detto ai media vaticani – è abbastanza normale, perché quando si fanno degli esami radiologici all'addome, dato che il diaframma è una specie di paracadute, si visualizzano normalmente le basi polmonari. Ma certamente, se questa piccola macchia fosse stata un pochino più alta, non sarebbe stata vista”. Il chirurgo, che ha definito il pontefice “paziente ideale”, ha spiegato che si è trattato di un intervento routinario: “Sarei disonesto a dire che era molto complicata per fare gesta eroiche. In realtà, l’intervento sul Santo Padre è stato un intervento di routine, nel senso che in casi simili, nel caso di un tumore del polmone di una certa dimensione, si deve togliere tutto il lobo in cui è contenuto. Nel caso del Santo Padre, il lobo inferiore del polmone destro. E quindi, da questo punto di vista, è stato un intervento di routine”. Il chirurgo si è detto soddisfatto del recupero post-operatorio del Pontefice: “Sì, di questo siamo veramente contenti, perché il Santo Padre, nell’ambito del suo recupero post-operatorio, ha messo veramente anima e corpo come le persone più motivate dopo questo genere di operazioni. E quindi la nostra assistenza nei suoi confronti è stata veramente minima, perché la sua volontà di avere una ripresa in tempi molto rapidi è molto efficace da tutti i punti di vista: è stata veramente encomiabile”. “Direi che non ci sono motivi clinici per cui” il viaggio del Papa in America Latina “non venga fatto” sostiene il chirurgo Stefano Margaritora. Dal punto di vista medico, quindi, il Papa può sostenere l’impegnativa trasferta in America Latina prevista dal 6 al 17 novembre prossimi.
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Pobega illude il Bologna, l’Inter vince 3-1 in rimonta al Dall’Ara
BOLOGNA (ITALPRESS) – L’Inter dimentica in fretta la delusione europea e si rituffa sul campionato, vincendo per 3-1 in rimonta contro il Bologna. L’iniziale vantaggio firmato da Pobega è stato pareggiato prima dell’intervallo da Thuram: Carlos Augusto e Bonny, invece, hanno timbrato il cartellino nella ripresa. Tre punti pesanti per i nerazzurri, protagonisti di un gran secondo tempo dopo le difficoltà del primo. Anche al Dall’Ara, infatti, l’Inter ha evidenziato le solite difficoltà difensive. Per la sesta volta in stagione i ragazzi di Chivu si sono ritrovati in svantaggio, subendo la rete di Pobega dopo appena dieci minuti. Sull’azione dell’1-0, Luis Henriquez si fa scippare colpevolmente il pallone da Pobega che si invola verso la porta e batte Martinez con un potente sinistro, anticipando i tentativi di chiusura di Bisseck e Akanji. L’Inter fa la partita, ma la squadra più pericolosa rimane il Bologna che si ripresenta in area avversaria anche con Bernardeschi e Cambiaghi. Al 40′, invece, Pobega sfiora la doppietta personale, colpendo la traversa dopo l’ennesima azione ben confezionata dai rossoblù.
I padroni di casa sembrano in controllo, ma gli ospiti colpiscono all’improvviso al tramonto del primo tempo: Thuram raccoglie in area l’assist dalla destra di Barella e svetta di testa, timbrando l’1-1. Nel recupero Skorupski compie anche un miracolo sul tentativo ravvicinato di Esposito.
Nella ripresa l’Inter è più padrona del gioco e confina il Bologna nella propria metacampo. Al 61′ i nerazzurri reclamano un rigore, a seguito di un contatto in area tra Thuram e l’ex compagno Darmian: per Doveri il tocco è troppo lieve e il numero 9 meneghino viene ammonito per simulazione. Con merito, però, gli ospiti trovano la rete del sorpasso che viene confezionata dal subentrato Carlos Augusto: dopo una manciata di secondi dal suo ingresso, il brasiliano raccoglie sottoporta l’assist di Zielinski, segnando in tap-in. Al 76′ Sucic ha la chance per chiudere la pratica, ma incredibilmente a porta vuota manda la sfera sul palo. A segnare allora il 3-1 finale ci pensa Bonny (su assist di Carlos Augusto) all’83’ dopo essersi già visto annullare un gol due minuti prima. Ennesima rimonta per l’Inter che si conferma leader della Serie A con 19 punti. Il Bologna, invece, rimane a quota 5: buoni segnali per Palladino nel primo tempo, ma il tecnico campano dovrà lavorare sulla tenuta della squadra nei novanta minuti.
– Foto Ipa Agency –
(ITALPRESS).
Cisgiordania, coloni israeliani attaccano convoglio di diplomatici europei
(Adnkronos) –
Diplomatici europei attaccati da coloni israeliani in Cisgiordania. Secondo quanto si legge su Times of Israel, che cita la Radio dell'esercito, veicoli di diplomatici di Francia, Belgio e Polonia sono stati attaccati da coloni israeliani nel villaggio di Taybeh durante la raccolta delle olive. Secondo quanto riferito dalla radio dell'Esercito, che cita testimoni locali, sette coloni dal volto coperto hanno circondato il convoglio dei diplomatici, chiesto i documenti e distrutto il finestrino di un veicolo di proprietà del consolato belga. Un video, condiviso da uno dei diplomatici, mostra Bernand Baudoux, 78enne sindaco di sinistra di Aulnoue-Aymeries, nel nord della Francia, sdraiato per terra accanto alla macchina. Due diplomatici e un testimone locale hanno confermato la sua identità alla Afp. Uno dei diplomatici ha precisato che il sindaco non è in pericolo di vita. "Un sindaco francese è stato aggredito e un veicolo belga danneggiato. Il nostro team sta bene. I palestinesi affrontano ogni giorno questa violenza". Così il ministro degli Esteri belga, Maxime Prevot, condanna "nei modi più forti' l'aggressione. "I coloni attaccano anche i giornalisti che fanno il loro lavoro e i diplomatici; raccogliere olive, trasmettere notizie o svolgere il proprio lavoro diplomatico non dovrebbe mettere nessun a rischio di attacco", aggiunge su X il ministro belga che afferma che "come potenza occupante le autorità israeliane devono proteggere i palestinesi, garantire la sicurezza di diplomatici e giornalisti e portare i responsabili di fronte alla giustizia". "L'impunità per i coloni deve finire", aggiunge spiegando che il Belgio "continuerà a fare pressioni per sanzioni contro i responsabili di queste violenze e contro chi li sostiene". "Questa violenza non può essere separata dalla politica illegale di Israele sugli insediamenti – conclude -. Il Belgio condanna l'espansione degli insediamenti e i tentativi di costringere con la forza i palestinesi a lasciare la loro terra. L'occupazione dei territori palestinesi deve finire". "L'esercito israeliano condanna il grave atto di violenza che ha avuto luogo nell'area di Taybeh, durante il quale rappresentanti diplomatici sono stati attaccati da rivoltosi israeliani". Così le Idf condannano l'attacco contro il convoglio, aggiungendo però che "la visita del consolato non era stata coordinata con l'Idf". "Questo coordinamento è importante per prevenire incidenti di questo tipo", continua il comunicato in cui afferma che da un primo controllo risulta che non vi fossero militari presenti al momento dell'attacco. I civile israeliano che accompagnava i diplomatici europei ha contattato il numero della sala operativa della brigata regionale, ha detto che però questa può ricevere "allarmi sono da personale di sicurezza e non da civili" per i quali vi sono "altri canali preposti per sporgere denunce". Intanto, anche la polizia israeliana "condanna le violenze di ogni tipo" e comunica che dopo aver ricevuto le immagini che testimoniano l'attacco dei coloni israeliani ai diplomatici europei "ha avviato un'indagine" per individuare i responsabili.
—internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Clizia Incorvaia: “Sarcina mi ha denunciata per diffamazione, voglio essere lasciata in pace”
(Adnkronos) – Con la voce rotta dal pianto, Clizia Incorvaia è tornata a parlare pubblicamente dell'ex marito Francesco Sarcina e della vicenda giudiziaria che da anni li vede protagonisti. Ospite oggi, sabato 17 ottobre, a Verissimo, l'influencer ha raccontato di essere stata denunciata per diffamazione in seguito all'intervista rilasciata a Silvia Toffanin in cui Incorvaia aveva raccontato di aver subito violenza psicologica e fisica proprio dal frontman de Le Vibrazioni. "Fa male dovermi ritrovare a difendermi, queste denunce disturbano la mia serenità e quella della mia famiglia. Devo ritrovarmi a scusarmi per delle cose che ho subito, dopo tanto tempo, dopo aver deciso di deporre l'ascia da guerra", ha detto Incorvaia ospite oggi di Silvia Toffanin. "Il messaggio che voglio dare è di una me resiliente, di una che si piega ma non si spezza". Clizia Incorvaia e Francesco Sarcina sono genitori di Nina che oggi a 11 anni. "Oggi mi sono pentita di non aver denunciato, però non avevo la forza. Io volevo solo sopravvivere, volevo lasciare quella vita e ripartire da zero. Non c'è un tempo giusto per denunciare un abuso, e nessuno può farti sentire colpevole", ha detto Incorvaia ripercorrendo gli abusi che, secondo la sua testimonianza, avrebbe subito in passato. L'influencer ha raccontato di essersi recata dai carabinieri e di aver consegnato le prove in suo possesso, tra cui anche il verbale dei vigili del fuoco, intervenuti nel 2019 nella loro casa fuori Milano dopo che, secondo il suo racconto, l'ex marito le avrebbe bruciato 16 paia di scarpe. "Mi sento molto serena e fiduciosa che la giustizia farà il suo corso. Tutto questo però mi fa male. È una vicenda che mi piacerebbe chiudere, voglio essere lasciata in pace con la mia nuova famiglia. Io sono serena oggi e voglio vivere questa serenità". La 46enne ha raccontato di aver subito un'interruzione di gravidanza mentre si trovava in treno con la figlia Nina, in un periodo in cui era profondamente sotto stress. È accaduto tre anni fa, "ho avuto un aborto, stavo accompagnando Nina da suo padre. Ho avuto un'emorragia, ero sotto pressione e sotto stress". Incorvaia, in conclusione, ha ricordato con affetto la suocera Eleonora Giorgi, scomparsa a marzo del 2025: "Mi diceva sempre che noi donne abbiamo bisogno di una persona che ci cammini accanto e io l'ho trovata, è Paolo (Ciavarro, ndr), ha raccontato riferendosi al compagno, figlio dell'attrice.
—spettacoliwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
Milano, bottiglie e oggetti contro la polizia: corteo ‘Italia in Piazza’ spezzato in due
(Adnkronos) – Bombe carta e fumogeni. Così è partito il corteo convocato da 'Italia in Piazza' a Milano. Poco dopo l’avvio della manifestazione, in via Broletto si sono registrati lanci di bottiglie e oggetti contro gli agenti di polizia schierati sul posto. Secondo quanto apprende Adnkronos, dopo una breve carica di alleggerimento il corteo è stato spezzato in due: una parte dei manifestanti è rimasta bloccata in via Broletto, mentre l’altra si trova in piazza Duomo. La via dove è bloccata la manifestazione – secondo quanto apprende AdnKronos – è circondata dal dispositivo di sicurezza della polizia che non consente di entrare ma solo di uscire.
—cronacawebinfo@adnkronos.com (Web Info)